發(fā)布時間：2025-01-06 06:52

　　 從中國本土警察權的產生開始,治安型警察權概念便成為國家維護社會秩序、提升國家強制控制力的首要選擇并延續(xù)至今,這區(qū)別于概括性內務行政警察權概念。在治安型警察權基礎上,本土警察權的發(fā)展產生出具有自身邏輯特點的兩條路徑:首先,填補型警察權概念的出現(xiàn),使警察在以維護社會治安為主線的同時,根據(jù)警察工作模式及警務運作機制的特點,賦予警察其他的行政職權或國家權力;其次,公安機關在政治決策、政治職能及政治保障等三方面的整合,使警察權具有政治統(tǒng)合性,將社會治安與政治穩(wěn)定的融合作為國家頂層設計的戰(zhàn)略性偏好,這成為我國當下社會治安穩(wěn)定的根本保障。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、本土警察權的產生:現(xiàn)代兩種主流警察權體系的選擇與移植
    (一)德國“脫警察化”與英國治安型警察制度建立的分流
    (二)治安型警察權概念的近代移植
        1．傳統(tǒng)州縣政府職能的缺位
        2．傳統(tǒng)保甲、團練制度的虛置
        3．治安型警察權概念的選擇
二、本土警察權的發(fā)展:填補型警察權概念的提出
    (一)治安型警察權概念的延續(xù)
    (二)填補型警察權概念的產生與擴張
三、本土警察權概念的革新:警察權的政治統(tǒng)合性
    (一)政治統(tǒng)合性的形成:公安行政首長參與政治決策
    (二)政治統(tǒng)合性的內容:警察權中的政治職能
    (三)政治統(tǒng)合性的保障:人員編制與財政支出的傾斜
四、結語



本文編號：4023958