本文選題：古典名著 + 知識產(chǎn)權(quán)保護�。� 參考：《寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報》2007年04期

【摘要】：古典名著在當(dāng)代具有深遠的文化價值,并能產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟價值,其本應(yīng)作為一種無形財產(chǎn)權(quán)。在我國尚未引入"商品化"權(quán)的前提下,現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)法也不能對古典名著予以行之有效的保護,我們只能在民法體系內(nèi)尋求對這種權(quán)利的法律救濟。
[Abstract]:Classical masterpieces have profound cultural value and great economic value in contemporary times, which should be regarded as a kind of intangible property right. Without introducing the right of "commercialization" in our country, the current intellectual property law can not effectively protect classical masterpieces, and we can only seek legal remedy for this right in the civil law system.
【作者單位】： 蘇州大學(xué)王健法學(xué)院
【分類號】：D923.41

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 鄭友德,喻玲;作品標(biāo)題的知識產(chǎn)權(quán)保護[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年02期

2 王嘉蕾;民間文學(xué)藝術(shù)作品的認定[J];經(jīng)濟與社會發(fā)展;2005年10期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴穎杰;;淺談專利侵權(quán)訴訟中等同原則的適用[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期

2 葉永萍;;我國域名與商標(biāo)的沖突及其法律保護[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年01期

3 彭學(xué)龍;;商標(biāo)顯著性傳統(tǒng)理論評析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2006年02期

4 陳晨薇;;淺析商標(biāo)識別性在商標(biāo)與商號權(quán)利沖突解決中的地位[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年06期

5 李長健;王t，

本文編號：1850915