知識產(chǎn)權(quán)非實施行為,是指權(quán)利控制者并不實際實施其知識產(chǎn)權(quán),只注重實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)本身的貨幣價值,即從被控侵權(quán)者處獲得高額的許可使用費或和解金,而不是阻止侵權(quán)行為對其市場利益的影響。知識產(chǎn)權(quán)非實施行為作為一種以金錢利益為導向的新型商業(yè)模式,是極端"功利主義"價值理念的產(chǎn)物,旨在從知識產(chǎn)權(quán)中獲得更大比例經(jīng)濟租金的尋租行為。此外,知識產(chǎn)權(quán)制度在權(quán)利設(shè)計上依循的是有形財產(chǎn)的一般思路,認為知識產(chǎn)權(quán)作為一項私人財產(chǎn)權(quán),理應(yīng)與其他傳統(tǒng)財產(chǎn)類型一樣,無論動機如何,財產(chǎn)所有者都具有使用或不使用的特權(quán)。然而,從知識信息的特性及知識產(chǎn)權(quán)的終極目的考量,知識產(chǎn)權(quán)人不僅沒有"不使用"的權(quán)利,相反,"使用"更應(yīng)該是一種義務(wù)。因此,為有效應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)非實施行為,我國首先應(yīng)矯正知識產(chǎn)權(quán)制度的立法根基,以"經(jīng)濟社會規(guī)劃論"為正當性基礎(chǔ),真正兼顧權(quán)利人、使用人及社會公眾的利益,同時促進知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)化激勵,強化知識產(chǎn)權(quán)的使用義務(wù)。除此之外,我國還應(yīng)在行政上加強國家知識產(chǎn)權(quán)防御性保護能力建設(shè)、增強知識產(chǎn)權(quán)的信息披露并提高知識產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量標準,在司法上遏制惡性訴訟、確立雙向律師費轉(zhuǎn)付規(guī)則等。

【文章頁數(shù)】：9 頁


本文編號：3980221