為解決現(xiàn)有水電工程項(xiàng)目群風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法在處理模糊性、隨機(jī)性和指標(biāo)相關(guān)性方面存在的不足,提高風(fēng)險(xiǎn)管理決策的科學(xué)性,首先界定水電項(xiàng)目群資源沖突風(fēng)險(xiǎn)的概念并分類(lèi),建立包括人員、設(shè)備、資金、主材、組織和環(huán)境6個(gè)一級(jí)指標(biāo)及19個(gè)二級(jí)指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。然后,采用網(wǎng)絡(luò)層次分析法(ANP)確定每個(gè)指標(biāo)的全局權(quán)重。最后,利用云重心評(píng)價(jià)法實(shí)現(xiàn)定性與定量評(píng)估的相互轉(zhuǎn)換,并用云發(fā)生器描述水電項(xiàng)目群資源沖突風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)。用所建立的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法對(duì)國(guó)內(nèi)某水電項(xiàng)目群進(jìn)行實(shí)例分析。結(jié)果顯示,該水電項(xiàng)目群第一標(biāo)段的資源沖突風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)為偏輕,評(píng)估結(jié)果與實(shí)際情況基本相符。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1水電項(xiàng)目群資源沖突風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Fig．1Hydropowerprogrammeresourceconflictriskevaluationindexsystem

圖1水電項(xiàng)目群資源沖突風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Fig．1Hydropowerprogrammeresourceconflictriskevaluationindexsystem2基于ANP和云模型的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法2．1指標(biāo)權(quán)重確定ANP體現(xiàn)了層次結(jié)構(gòu)之間存在依賴(lài)性和反饋性以及遞階層次結(jié)構(gòu)存....

圖2定性評(píng)測(cè)云發(fā)生器Fig．2Qualitativeevaluatingcloudgenerator

．2．3沖突風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)語(yǔ)集及基準(zhǔn)云設(shè)評(píng)語(yǔ)集的有效論域?yàn)棣?0，[]1，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等級(jí)p=5。根據(jù)人們語(yǔ)言習(xí)慣，假定評(píng)語(yǔ)集為V=(v1，v2，v3，v4，v5)=(重度，偏重，中度，偏輕，輕度)。令5個(gè)標(biāo)度的評(píng)價(jià)云分別為:重度(0，0．1031，0．013)，偏重(0．25，0．064....

圖3ANP網(wǎng)絡(luò)層模型

·156·中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)ChinaSafetyScienceJournal第24卷2014年

圖4Super-decisions計(jì)算的權(quán)重Fig．4Super-decisionsweightcalculation

圖3ANP網(wǎng)絡(luò)層模型Fig．3ANPnetworkfloormodel圖4Super-decisions計(jì)算的權(quán)重Fig．4Super-decisionsweightcalculation由圖4可得，該水電項(xiàng)目群資源沖突風(fēng)險(xiǎn)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的全局權(quán)重向量為:S=S11，S12，…，S....

本文編號(hào)：4001897