混合所有制改革作為國企改革重要突破口,其目的是通過改善公司治理從而提高公司價值;僅僅降低國有股比例是無法改善公司治理的,所以從公司治理層面完善國有控股企業(yè)的股權(quán)制衡是國企混合所有制改革的重點(diǎn)和難點(diǎn),而非國有股東委派董事作為一種特殊的股權(quán)制衡對公司價值具有重大意義�；诖�,文章選取中國聯(lián)通為研究對象,介紹了兩次混合所有制改革方案中公司治理層面的設(shè)計(jì),并對兩種方案進(jìn)行對比分析,發(fā)現(xiàn)非國有股東委派董事是兩種方案的差異所在,并從非國有股東委派董事的視角特別對"超額委派董事"現(xiàn)象進(jìn)行解釋,最后通過市場反應(yīng)加以對比論證。研究發(fā)現(xiàn),股權(quán)制衡有利于公司價值的提升;非國有股東委派董事是更深層次的股權(quán)制衡,能更好地改善公司治理,提高公司價值。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
    （一）股權(quán)制衡與公司價值
        1. 股權(quán)制衡有效論。
        2. 股權(quán)制衡無效論。
        3. 股權(quán)制衡權(quán)變論。
    （二）董事會結(jié)構(gòu)與公司價值
    （三）非國有股東委派董事與公司價值
    （四）文獻(xiàn)述評
三、案例背景
    （一）公司概況
    （二）兩次混改治理情況介紹
        1. 第一次混改治理情況介紹
            (1）公司股東變動情況
            (2）董事會構(gòu)成變動情況
        2. 第二次混改治理情況介紹
            (1）公司股東變動情況
            (2）公司董事會構(gòu)成變動情況
四、案例分析
    （一）中國聯(lián)通兩種混改情況分析
        1. 第一次混改情況分析
        2. 第二次混改情況分析
    （二）中國聯(lián)通事件宣告日的市場反應(yīng)分析
        1. 分析方法選擇
        2. 配股公告日的市場反應(yīng)分析
        3. 混改方案公告日的市場反應(yīng)分析
        4. 兩種不同市場反應(yīng)對比分析
五、研究結(jié)論



本文編號：3973790