應(yīng)用多Agent方法,構(gòu)建需求類政策實(shí)施背景下中藥企業(yè)是否進(jìn)入中藥產(chǎn)業(yè)集群的仿真模型,通過模型仿真,揭示了需求類政策對(duì)中藥產(chǎn)業(yè)集群形成的作用機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn),在需求類政策強(qiáng)度分別提升20%、50%、100%的情況下,有85%的中藥企業(yè)依次在第8年、第7年、第6年進(jìn)入了中藥產(chǎn)業(yè)集群;三種情況分別比初始情況快了1年、2年、3年;當(dāng)需求類政策強(qiáng)度提升100%時(shí),與強(qiáng)度提升50%相比,產(chǎn)業(yè)集群形成速度并未明顯加快;隨著需求類政策強(qiáng)度提升,中藥產(chǎn)品批發(fā)銷售企業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)集群速度逐漸快于其他兩類企業(yè)。因此政府實(shí)施需求類政策的強(qiáng)度不是越高越好,應(yīng)根據(jù)中藥企業(yè)的不同類型和中藥產(chǎn)業(yè)集群形成的不同階段,實(shí)施不同強(qiáng)度的需求類政策。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖3需求類政策強(qiáng)度提高20%示意圖

時(shí)，中藥產(chǎn)品批發(fā)銷售企業(yè)先進(jìn)入中藥產(chǎn)業(yè)集群，說明需求類政策強(qiáng)度提升對(duì)中藥產(chǎn)品批發(fā)銷售企業(yè)影響最大。其次，在需求類政策強(qiáng)度提升20%、50%、100%的三種情況下，有85%的中藥企業(yè)依次在第8年、第7年、第6年進(jìn)入了中藥產(chǎn)業(yè)集群;三種情況分別比初始情況快了1年、2年、3年。通過比較....

圖4需求類政策強(qiáng)度提高50%示意圖

集群，說明需求類政策強(qiáng)度提升對(duì)中藥產(chǎn)品批發(fā)銷售企業(yè)影響最大。其次，在需求類政策強(qiáng)度提升20%、50%、100%的三種情況下，有85%的中藥企業(yè)依次在第8年、第7年、第6年進(jìn)入了中藥產(chǎn)業(yè)集群;三種情況分別比初始情況快了1年、2年、3年。通過比較，當(dāng)需求類政策強(qiáng)度提升50%時(shí)，與強(qiáng)度....

圖5需求類政策強(qiáng)度提高100%示意圖

批發(fā)銷售企業(yè)影響最大。其次，在需求類政策強(qiáng)度提升20%、50%、100%的三種情況下，有85%的中藥企業(yè)依次在第8年、第7年、第6年進(jìn)入了中藥產(chǎn)業(yè)集群;三種情況分別比初始情況快了1年、2年、3年。通過比較，當(dāng)需求類政策強(qiáng)度提升50%時(shí)，與強(qiáng)度提升20%的情況相比，產(chǎn)業(yè)集群形成速度....

本文編號(hào)：4047641