隨著國內(nèi)旅游需求持續(xù)快速增長,旅游和游憩活動的開展對景區(qū)生態(tài)環(huán)境的沖擊日益加劇。隨著綠色GDP的提出和實踐,旅游發(fā)展造成的環(huán)境損失同樣應該作為景區(qū)經(jīng)營成本納入其經(jīng)濟核算中。為此,須通過量化方法,使得景區(qū)管理者、規(guī)劃者和公眾認識到旅游發(fā)展對景區(qū)環(huán)境造成的損失量,敦促其以更謹慎的態(tài)度對待景區(qū)資源,并以此為依據(jù)對景區(qū)進行保護和生態(tài)補償。作為環(huán)境價值評估方法中理論應用最為成熟、評估對象最為廣泛的評估方法之一,條件估值法(Contingent Value Method, CVM)需通過建立假想市場的方式,來估計受訪者的支付意愿(Willing-to-Pay,WTP)或受償意愿(Willing-to-Accept, WTA)。而面對同一評估對象時,WTP與WTA估值結(jié)果是否存在差異?這種差異在什么程度上可以被接受?一直以來都是國內(nèi)外環(huán)境價值評估研究爭論的熱點問題之一,相關(guān)研究亟待深入。本文在對國內(nèi)外游憩沖擊和環(huán)境價值評估文獻進行系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上,以北京香山公園為案例地,采取面訪問卷調(diào)查法,探討游客對香山公園游憩沖擊修復的WTP與WTA,并進一步對比研究二者的差異性,以及游憩沖擊感知因素介入對評估結(jié)果...

【文章頁數(shù)】：116 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景
        1.1.1 景區(qū)游憩沖擊日益加劇
        1.1.2 游憩沖擊評估研究迫在眉睫
        1.1.3 CVM研究方法需進一步探索
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實踐意義
    1.3 研究內(nèi)容、目標與關(guān)鍵問題
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究目標
        1.3.3 待解決的關(guān)鍵問題
    1.4 研究方法
        1.4.1 案例研究法
        1.4.2 面訪調(diào)查法
        1.4.3 對比研究法
    1.5 技術(shù)路線
2 文獻綜述
    2.1 游憩沖擊研究
        2.1.1 概念辨析與術(shù)語界定
        2.1.2 生態(tài)環(huán)境游憩沖擊對象
        2.1.3 生態(tài)環(huán)境游憩沖擊形式
        2.1.4 游憩沖擊研究進展
        2.1.5 小結(jié)
    2.2 環(huán)境價值評估研究綜述
        2.2.1 環(huán)境價值和環(huán)境價值損失的概念
        2.2.2 國內(nèi)外研究綜述
        2.2.3 小結(jié)
    2.3 CVM研究綜述
        2.3.1 CVM研究進展
        2.3.2 WTP與WTA結(jié)合對比進展
        2.3.3 小結(jié)
3 WTP與WTA的原理及應用研究
    3.1 WTP與WTA概述
    3.2 理論基礎(chǔ)
        3.2.1 公共物品理論
        3.2.2 效用價值論
        3.2.3 生態(tài)環(huán)境價值論
        3.2.4 福利計量理論
    3.3 假設條件及應用范圍
    3.4 WTP與WTA實施的關(guān)鍵問題
        3.4.1 市場構(gòu)建構(gòu)建
        3.4.2 誘導技術(shù)選擇
        3.4.3 支付媒介選取
        3.4.4 統(tǒng)計值選取
        3.4.5 統(tǒng)計模型選取
    3.5 WTP與WTA偏差研究
4 北京香山公園生態(tài)環(huán)境游憩沖擊修復的WTP與WTA評估
    4.1 研究區(qū)域概況
        4.1.1 北京香山公園概況
        4.1.2 香山公園旅游發(fā)展現(xiàn)狀
        4.1.3 香山公園生態(tài)環(huán)境游憩沖擊問題
    4.2 調(diào)查方案設計與實施
        4.2.1 面訪調(diào)查問卷設計
        4.2.2 調(diào)查實施
    4.3 游憩沖擊修復的WTP與WTA估算
        4.3.1 數(shù)據(jù)分析方法
        4.3.2 WTP與WTA數(shù)據(jù)篩選及分析
        4.3.3 受訪者相關(guān)信息分析
        4.3.4 WTP與WTA評估
        4.3.5 香山公園游憩沖擊損失評估
        4.3.6 小結(jié)
5 WTP與WTA對比分析及其評估游憩沖擊的適用性分析
    5.1 WTP與WTA基本信息對比分析
    5.2 WTP與WTA標值分布對比分析
    5.3 支付率與受償率對比分析
    5.4 WTP與WTA研究結(jié)果對比分析
        5.4.1 WTP與WTA均值對比分析
        5.4.2 不同客源區(qū)域游客的WTP與WTA選擇對比分析
        5.4.3 游憩沖擊損失價值對比分析
        5.4.4 WTP與WTA影響因素對比分析
        5.4.5 WTP與WTA的非對稱性原因分析
    5.5 與前人研究的對比分析
        5.5.1 WTA/WTP非對稱性對比研究
        5.5.2 影響因素對比研究
        5.5.3 與前人研究對比,本研究實施的合理性分析
        5.5.4 與前人研究對比,本研究不足之處
    5.6 WTP與WTA評估游憩沖擊的適用性分析
    5.7 小結(jié)
        5.7.1 基本情況對比
        5.7.2 WTP與WTA研究結(jié)果對比
        5.7.3 與前人研究結(jié)果對比
6 香山公園生態(tài)環(huán)境游憩沖擊修復與管理對策探討
    6.1 游憩沖擊修復與管理模式
    6.2 游憩沖擊修復與管理的具體實施
        6.2.1 環(huán)境修復方案
        6.2.2 游客管理方案
        6.2.3 場地管理方案
7 結(jié)論與討論
    7.1 結(jié)論
        7.1.1 香山公園生態(tài)環(huán)境面臨的游憩沖擊問題
        7.1.2 游客對游憩沖擊的感知
        7.1.3 游客對香山游憩沖擊的WTP與WTA
        7.1.4 WTP與WTA的非對稱性
        7.1.5 WTP與WTA影響因素的異同
        7.1.6 游憩沖擊感知因素對WTP與WTA的影響
        7.1.7 不同客源區(qū)域游客的WTP與WTA的差異性
        7.1.8 香山生態(tài)環(huán)境遭受游憩沖擊的總損失價值評估
        7.1.9 方法應用中的關(guān)鍵問題處理
    7.2 討論
        7.2.1 研究創(chuàng)新
        7.2.2 局限性
        7.2.3 展望
參考文獻
附錄
個人簡介
導師簡介
獲得成果目錄
致謝



本文編號：4053966