為全面評價(jià)低碳試點(diǎn)政策的實(shí)施效果,從試點(diǎn)城市和非試點(diǎn)城市兩個(gè)角度出發(fā),以2012年第二次低碳試點(diǎn)政策為例,基于2008～2017年中國205個(gè)地級市面板數(shù)據(jù),采用傾向得分匹配—雙重差分方法實(shí)證檢驗(yàn)低碳試點(diǎn)政策實(shí)施的綜合效果。研究發(fā)現(xiàn):低碳試點(diǎn)政策的實(shí)施降低了試點(diǎn)城市的碳排放強(qiáng)度,卻導(dǎo)致了非試點(diǎn)城市碳排放的增加,這不僅減弱了政策實(shí)施的減排效果且造成了總體碳排放的上升,即低碳試點(diǎn)政策的實(shí)施存在碳遺漏問題;進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),碳遺漏具有持續(xù)性,其發(fā)生的主要路徑是能源市場效應(yīng)和貿(mào)易條件效應(yīng)。因此,試點(diǎn)城市應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新或?qū)Ω咛歼M(jìn)口產(chǎn)品征稅,非試點(diǎn)城市應(yīng)加強(qiáng)宣傳和教育,對從試點(diǎn)城市搬遷的高碳企業(yè)征收一定的稅費(fèi),并引導(dǎo)該企業(yè)形成低碳生產(chǎn)模式。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖1低碳試點(diǎn)政策實(shí)施的碳遺漏效應(yīng)路徑

基于Bernard、Vielle[12]等的研究，本文認(rèn)為低碳試點(diǎn)政策實(shí)施的碳遺漏效應(yīng)主要發(fā)生路徑是能源市場效應(yīng)和貿(mào)易條件效應(yīng)（見圖1）。在供給總量不變的前提下，減排地區(qū)由于實(shí)施了碳減排政策，使得該地區(qū)能源市場需求減少，進(jìn)而造成相關(guān)能源產(chǎn)品價(jià)格下降。與之相比，非減排地區(qū)的能源產(chǎn)品....

圖2實(shí)驗(yàn)組和控制組碳排放強(qiáng)度的時(shí)間趨勢

進(jìn)行DID估計(jì)需滿足趨同假設(shè)前提條件，因此，在DID估計(jì)前對實(shí)驗(yàn)組和控制組碳排放強(qiáng)度的變化趨勢進(jìn)行了檢驗(yàn)。如圖2所示，2012年低碳試點(diǎn)政策實(shí)施前，實(shí)驗(yàn)組和控制組的碳排放強(qiáng)度大致保持相同的增長趨勢，而政策實(shí)施后，實(shí)驗(yàn)組和控制組的碳排放強(qiáng)度出現(xiàn)顯著的差異，即呈現(xiàn)截然相反的變化趨勢，....

本文編號：3996050