對于多數(shù)發(fā)展中國家而言,國家意志主動實(shí)施和驅(qū)動的結(jié)構(gòu)性改革,必然會推動國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會結(jié)構(gòu)乃至制度結(jié)構(gòu)發(fā)生動態(tài)演化,由此必然會造成不同結(jié)構(gòu)狀態(tài)下所蘊(yùn)含的不同經(jīng)濟(jì)潛在增長率水平,一國不同的結(jié)構(gòu)性狀態(tài)決定著不同的經(jīng)濟(jì)潛在增長率最高水平。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)一方面正處于原先一輪結(jié)構(gòu)性改革效果的邊際作用效應(yīng)末尾階段和新一輪結(jié)構(gòu)性改革啟動階段的交替和轉(zhuǎn)換時期;另一方面正處于原先一輪政府刺激政策帶來的結(jié)構(gòu)性扭曲效應(yīng)消化階段和新一輪供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革深入塑造新經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)階段的交替和轉(zhuǎn)換時期,從長遠(yuǎn)看,中國經(jīng)濟(jì)潛在增長率并不必然處于持續(xù)下降通道。中國新一輪供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革落實(shí)到位,會帶來結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)潛在增長率的提升,從而將中國經(jīng)濟(jì)增速維持在一定水平。當(dāng)前,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整速度過緩背后所隱含的各種制度藩籬阻力、需求側(cè)結(jié)構(gòu)性鎖定、所有制結(jié)構(gòu)失衡、創(chuàng)新鏈扭曲性失衡、金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化停滯、人才供給結(jié)構(gòu)扭曲等因素阻礙了中國結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)潛在增長率的提升。改革思路是,要高度關(guān)注和強(qiáng)化制度性結(jié)構(gòu)性改革在塑造和提升中國經(jīng)濟(jì)潛在增長率中的基礎(chǔ)性作用,密切關(guān)注收入結(jié)構(gòu)的扭曲性對需求側(cè)結(jié)構(gòu)性鎖定問題,破解所有制結(jié)構(gòu)失衡與金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化停滯對中...

【文章頁數(shù)】：19 頁

【文章目錄】：
一、引言：如何認(rèn)識高質(zhì)量發(fā)展階段中的中國經(jīng)濟(jì)增速問題
二、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型國家中經(jīng)濟(jì)潛在增長率動態(tài)演化規(guī)律的理論重構(gòu)
    （一）一國經(jīng)濟(jì)體潛在增長率的演化規(guī)律
        1．不考慮經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性變化因素的經(jīng)濟(jì)體潛在增長率的演化規(guī)律
        2．考慮經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性變化因素的經(jīng)濟(jì)體潛在增長率的演化規(guī)律
    （二）“華盛頓共識”和“北京共識”的比較分析
三、對中國未來經(jīng)濟(jì)增速及結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)潛在增長率的新判斷
    （一）中國當(dāng)前結(jié)構(gòu)性潛在增長率的總體水平分析
    （二）當(dāng)前結(jié)構(gòu)性改革對中國經(jīng)濟(jì)潛在增長率的驅(qū)動性因素分析
四、當(dāng)前阻礙中國結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)潛在增長率提升的體制機(jī)制性因素
    1．供給側(cè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整速度過緩背后所隱含的各種制度藩籬阻力問題
    2．需求側(cè)結(jié)構(gòu)性鎖定問題
    3．所有制結(jié)構(gòu)失衡問題
    4．創(chuàng)新鏈扭曲性失衡問題
    5．金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化停滯問題
    6．人才供給結(jié)構(gòu)扭曲問題
五、促進(jìn)中國結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)潛在增長率提高的改革思路



本文編號：4000967