經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需要兼顧環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩個(gè)維度,這也是環(huán)境政策實(shí)施評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的核心問(wèn)題。本文以市場(chǎng)型環(huán)境規(guī)制手段二氧化硫排污權(quán)交易為切入點(diǎn),選擇2003—2016年省級(jí)樣本,利用雙重差分法檢驗(yàn)市場(chǎng)型環(huán)境規(guī)制手段是否能夠?qū)崿F(xiàn)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的雙贏,并進(jìn)行了一系列穩(wěn)健性和區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn):第一,排污權(quán)交易顯著降低了二氧化硫排放量,說(shuō)明排污權(quán)交易實(shí)施的有效性,且對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量均表現(xiàn)出顯著的促進(jìn)作用,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的雙贏。第二,在排除另外一種市場(chǎng)型手段碳交易政策的影響后結(jié)果依然穩(wěn)健。第三,不同區(qū)域的排污權(quán)交易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響表現(xiàn)出明顯的區(qū)域異質(zhì)性,其中排污權(quán)交易政策對(duì)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的雙重影響不顯著,雖然實(shí)現(xiàn)了中部和西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)在數(shù)量上的增長(zhǎng),但是沒(méi)有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引 言
二、文獻(xiàn)回顧
三、制度背景和模型構(gòu)建
四、實(shí)證分析
五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)
七、結(jié)論與政策啟示



本文編號(hào)：4041218