關(guān)于金融風(fēng)險(xiǎn)，目前的定義存在兩個(gè)方面的局限：一是將參與主體局限于 金融機(jī)構(gòu)，認(rèn)為是金融機(jī)構(gòu)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，因客觀環(huán)境變化、決策失誤或其他 原因使其資產(chǎn)、信譽(yù)存在遭受損失的可能性。二是將不確定性造成的損失局限 于金融體系內(nèi)部，認(rèn)為是因經(jīng)濟(jì)原因或金融本身制度缺陷、運(yùn)行紊亂等原因?qū)?致的金融領(lǐng)域一系列矛盾激化、不確定性增強(qiáng)，對(duì)整個(gè)金融體系穩(wěn)定造成的破 壞性威脅。金融風(fēng)險(xiǎn)更為廣泛的含義應(yīng)該是：各經(jīng)濟(jì)主體在參與金融活動(dòng)過(guò)程 中，因各種原因造成其資產(chǎn)、信譽(yù)等遭受損失的可能性。 我國(guó)的金融風(fēng)險(xiǎn)可以分為兩類。一類是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，另一 類是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過(guò)程中，由于制度轉(zhuǎn)化和相應(yīng)的摩擦、錯(cuò)位等因素導(dǎo)致的。 對(duì)于一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中所產(chǎn)生的金融風(fēng)險(xiǎn)，其本身是不可避免的，化解手段 也只能是進(jìn)行分散和通過(guò)中央銀行的有效監(jiān)管及時(shí)防范風(fēng)險(xiǎn)的升級(jí)。而對(duì)于制 度性的金融風(fēng)險(xiǎn)，就需要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整制度結(jié)構(gòu)，從制...

【文章頁(yè)數(shù)】：217 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
第1章 導(dǎo)論
第2章 金融風(fēng)險(xiǎn)的制度性成因分析
    2.1 金融風(fēng)險(xiǎn)的定義和表現(xiàn)形式
        2.1.1 風(fēng)險(xiǎn)與金融風(fēng)險(xiǎn)
        2.1.2 金融風(fēng)險(xiǎn)的主要形式
    2.2 金融風(fēng)險(xiǎn)成因的一般分析
        2.2.1 從經(jīng)濟(jì)學(xué)一般原理的角度考察
        2.2.2 相關(guān)理論與假說(shuō)的解釋
    2.3 金融風(fēng)險(xiǎn)成因的制度性分析
        2.3.1 實(shí)體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)
        2.3.2 企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的選擇
        2.3.3 政府政策的選擇
        2.3.4 金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)在脆弱性
        2.3.5 體制轉(zhuǎn)軌中的政府行為
    2.4 制度變遷中金融風(fēng)險(xiǎn)的簡(jiǎn)單描述
第3章 體制轉(zhuǎn)軌中的財(cái)政與金融
    3.1 體制變遷的內(nèi)在邏輯：市場(chǎng)化過(guò)程
        3.1.1 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制的基本狀態(tài)
        3.1.2 市場(chǎng)化改革的秩序
    3.2 財(cái)政退讓與金融替代：資本動(dòng)員與積累模式的演化
        3.2.1 傳統(tǒng)體制下的財(cái)政與金融
        3.2.2 改革啟動(dòng)與推進(jìn)的邏輯
        3.2.3 財(cái)政退讓與金融增長(zhǎng)過(guò)程
        3.2.4 社會(huì)資本動(dòng)員與積累模式的變化
        3.2.5 金融的成長(zhǎng)與金融效率的增進(jìn)
第4章 體制轉(zhuǎn)軌中的金融風(fēng)險(xiǎn)演化與構(gòu)成
    4.1 傳統(tǒng)體制下的金融風(fēng)險(xiǎn)
    4.2 轉(zhuǎn)軌中金融風(fēng)險(xiǎn)的生成
        4.2.1 體制轉(zhuǎn)軌中途，各項(xiàng)改革政策推進(jìn)不同步，各領(lǐng)域市場(chǎng)化程度不同步、不配套引發(fā)的金融風(fēng)險(xiǎn)
        4.2.2 社會(huì)資本積累模式變革后，金融替代傳統(tǒng)財(cái)政職能，承擔(dān)了體制轉(zhuǎn)軌中轉(zhuǎn)嫁的成本
        4.2.3 金融體制內(nèi)部改革不同步、不配套，以及因?yàn)樯鲜鲈蚨鴰?lái)的改革不連續(xù)性，使金融內(nèi)在脆弱性放大
    4.3 轉(zhuǎn)軌中金融風(fēng)險(xiǎn)的主要表現(xiàn)
        4.3.1 金融機(jī)構(gòu)方面
        4.3.2 金融市場(chǎng)方面
        4.3.3 金融調(diào)控方面
    4.4 轉(zhuǎn)軌中金融風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因分析
        4.4.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面的原因
        4.4.2 政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)改革的制度安排
        4.4.3 國(guó)有企業(yè)改革滯后導(dǎo)致的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁
        4.4.4 金融替代傳統(tǒng)財(cái)政職能所積累的體制性風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁
        4.4.5 體制轉(zhuǎn)軌中金融內(nèi)在脆弱性的放大
        4.4.6 遷就于體制要求的證券市場(chǎng)安排
第5章 金融風(fēng)險(xiǎn)對(duì)國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)的影響
    5.1 金融風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為金融危機(jī)的一般條件
    5.2 金融風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為金融危機(jī)的國(guó)際比較
        5.2.1 墨西哥的情況
        5.2.2 日本的情況
        5.2.3 韓國(guó)的情況
        5.2.4 泰國(guó)、菲律賓、馬來(lái)西亞等東南亞國(guó)家的情況
    5.3 金融風(fēng)險(xiǎn)對(duì)國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)的影響：一般分析
        5.3.1 金融風(fēng)險(xiǎn)及金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響
        5.3.2 在經(jīng)濟(jì)和金融日趨全球化的今天，金融風(fēng)險(xiǎn)和金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響表現(xiàn)出新的特征
        5.3.3 金融風(fēng)險(xiǎn)及金融危機(jī)對(duì)一國(guó)財(cái)政狀況的影響
        5.3.4 金融風(fēng)險(xiǎn)及金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響程度差異的比較分析
        5.3.5 金融風(fēng)險(xiǎn)及金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的國(guó)際教訓(xùn)
    5.4 金融風(fēng)險(xiǎn)對(duì)國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)的影響：中國(guó)的情況
        5.4.1 國(guó)有商業(yè)銀行壞賬產(chǎn)生巨額的政府或有性負(fù)債
        5.4.2 股市的風(fēng)險(xiǎn)比銀行體系性風(fēng)險(xiǎn)更值得重視
        5.4.3 金融資產(chǎn)管理公司的風(fēng)險(xiǎn)分析
        5.4.4 我國(guó)外債風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為財(cái)政經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的可能性與現(xiàn)實(shí)性
        5.4.5 潛在金融風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為財(cái)政經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的可能性與現(xiàn)實(shí)性
第6章 防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)的政策安排
    6.1 發(fā)展、改革與金融風(fēng)險(xiǎn)的化解
        6.1.1 改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、改革經(jīng)濟(jì)體制，從總體上控制金融風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生
        6.1.2 建立金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部與外部的監(jiān)管體系，減小金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)在脆弱性
        6.1.3 化解銀行不良資產(chǎn)存量，避免銀行體系性風(fēng)險(xiǎn)的不斷積累
    6.2 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)的變化與金融風(fēng)險(xiǎn)惡化的趨勢(shì)
        6.2.1 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行逐步走出總量短缺，進(jìn)入結(jié)構(gòu)性過(guò)剩階段
        6.2.2 東南亞金融危機(jī)使國(guó)外因素對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力明顯減弱
        6.2.3 我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期進(jìn)入調(diào)整，經(jīng)濟(jì)景氣狀況不佳
        6.2.4 國(guó)有企業(yè)效益持續(xù)下滑，已經(jīng)到達(dá)底線
        6.2.5 金融和財(cái)政狀況的相關(guān)變化
    6.3 防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)政政策安排
        6.3.1 財(cái)政政策對(duì)防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)的作用機(jī)理
        6.3.2 國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)：美、日比較
        6.3.3 我國(guó)財(cái)政政策運(yùn)用的實(shí)際考察
    6.4 防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)的貨幣政策安排
        6.4.1 貨幣政策對(duì)防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)的作用機(jī)理
        6.4.2 國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)：美、日比較
        6.4.3 我國(guó)貨幣政策運(yùn)用的實(shí)際考察
    6.5 財(cái)政貨幣政策的協(xié)調(diào)配合研究
        6.5.1 財(cái)政政策與貨幣政策配合的有效性：從開(kāi)征利息稅和降低存款準(zhǔn)備金考察
        6.5.2 財(cái)政-貨幣政策協(xié)調(diào)配合的再思考
參考文獻(xiàn)
后 記



本文編號(hào)：4047589