隨著研發(fā)國際化的不斷深化,外資企業(yè)研發(fā)中心日益成為部分城市的創(chuàng)新主體,其空間分布對城市內(nèi)部創(chuàng)新格局的影響加劇。以典型城市上海為例,基于1987—2016年在滬外資研發(fā)中心企業(yè)數(shù)據(jù),運用核密度估計方法、修正后的EG指數(shù)等方法刻畫外資企業(yè)研發(fā)活動的時空演變格局;并構(gòu)建負二項回歸模型探討外資企業(yè)研發(fā)活動區(qū)位選擇的內(nèi)在機制。結(jié)果表明:①從時間演化角度看,外資企業(yè)在上海設(shè)立研發(fā)中心的速度呈現(xiàn)出"非線性,不平穩(wěn)"的波動態(tài)勢,發(fā)展階段可分為:1987—1993年為試探進入期、1994—2007年為快速集聚期、2008—2016年為下滑調(diào)整期;②從空間演化角度看,在滬外資企業(yè)的研發(fā)中心呈現(xiàn)出高度的空間集聚現(xiàn)象,主要分布在中心城區(qū)外圍及近郊部分地區(qū),張江和漕河涇集聚區(qū)發(fā)育最為成熟;③多元線性回歸模型發(fā)現(xiàn),制度因素和集聚效應(yīng)是外資企業(yè)研發(fā)中心區(qū)位選擇的重要考慮因素,一般區(qū)位的影響作用在下降,本土創(chuàng)新機構(gòu)中僅有重點高校對研發(fā)中心的布局具有吸引力。 

【文章來源】：經(jīng)濟地理. 2019年07期 第129-138頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

在滬外資企業(yè)研發(fā)中心Fig.1Foreignenterprises’R&DcentersinShanghai1.2研究方法

所第7期胡璇，杜德斌：外資企業(yè)研發(fā)中心在城市內(nèi)部的時空演化及機制分析133                          
  
圖3各行業(yè)的外資企業(yè)研發(fā)中心增長趨勢Fig.3GrowthtrendofforeignenterpriseR&Dcentersindifferentindustries圖4不同時間在滬外資企業(yè)R&D空間分布格局（1993、2008、2016年）Fig.4SpatialdistributionofforeignenterprisesinShanghai（1993,2008,2016）

【參考文獻】：
期刊論文
[1]西方創(chuàng)新地理研究的知識圖譜可視化分析[J]. 顏子明,杜德斌,劉承良,桂欽昌,楊文龍.  地理學(xué)報. 2018(02)
[2]跨國公司總部在城市內(nèi)部的空間分異及影響因素——以上海為例[J]. 王俊松,潘峰華,田明茂.  地理研究. 2017(09)
[3]寧波市軟件產(chǎn)業(yè)空間格局演化及其區(qū)位選擇[J]. 謝敏,趙紅巖,朱娜娜,趙袁軍.  經(jīng)濟地理. 2017(04)
[4]上海鼓勵設(shè)立跨國公司研發(fā)機構(gòu)政策研究:歷程、理論與措施[J]. 楊曄,朱晨,談毅.  科技進步與對策. 2017(01)
[5]上海創(chuàng)新資源存在嚴重錯配——科技強國目標(biāo)下的反思與檢討[J]. 魏達志.  特區(qū)經(jīng)濟. 2016(09)
[6]上海外資生產(chǎn)空間演變及影響因素[J]. 趙新正,寧越敏,魏也華.  地理學(xué)報. 2011(10)
[7]基于ESDA的深圳市高新技術(shù)企業(yè)空間格局及影響因素[J]. 劉青,李貴才,仝德,欒曉帆.  經(jīng)濟地理. 2011(06)
[8]鄰近性、區(qū)位指向與信息服務(wù)業(yè)集聚——以上海為例[J]. 張惠萍,林善浪.  經(jīng)濟管理. 2011(02)
[9]跨國公司在華R&D的空間格局及成因[J]. 盛壘.  經(jīng)濟地理. 2010(09)
[10]社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的影響因素:不同估計方法的比較[J]. 黃榮貴,桂勇.  社會學(xué)研究. 2010(04)



本文編號：2899726