發(fā)布時間：2025-05-01 12:18

　　 為研究側(cè)式進/出水口數(shù)值模擬中不同湍流模型的適應(yīng)性,本文以清原抽水蓄能電站下水庫側(cè)式進/出水口單體為研究對象,采用標(biāo)準(zhǔn)k-ε、RSM、LES和DES四種湍流模型進行數(shù)值模擬,將各湍流模型對進/出水口水頭損失系數(shù)、流速分布等水力特性的模擬效果和計算效率進行對比分析。研究發(fā)現(xiàn),進流工況下四種湍流模型計算結(jié)果均與實測值吻合較好,計算收斂性較好;出流工況下標(biāo)準(zhǔn)k-ε模型計算結(jié)果與實測值偏差較大,其余三種模型計算結(jié)果與實測值較吻合。對于側(cè)式進/出水口進流及出流工況,RSM模型的計算效率較高,LES等尺度解析模型的準(zhǔn)確性較好。研究成果可為進一步提高側(cè)式進/出水口計算精度提供參考。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖1 側(cè)式進/出水口體型(尺寸單位:m)

2.1計算模型本文以清原抽水蓄能電站下水庫側(cè)式進/出水口單體為例,采用上述四種不同類型的湍流模型進行數(shù)值模擬,對進/出水口水力特性的模擬效果和計算效率進行研究。清原抽水蓄能電站下水庫側(cè)式進/出水口主要體型參數(shù)如圖1所示。進/出水口沿出流方向依次為漸變段、擴散段、調(diào)整段、防渦梁段....

圖2 計算區(qū)域

本文以清原抽水蓄能電站下水庫側(cè)式進/出水口單體為例,采用上述四種不同類型的湍流模型進行數(shù)值模擬,對進/出水口水力特性的模擬效果和計算效率進行研究。清原抽水蓄能電站下水庫側(cè)式進/出水口主要體型參數(shù)如圖1所示。進/出水口沿出流方向依次為漸變段、擴散段、調(diào)整段、防渦梁段。進/出水口共設(shè)....

圖3 網(wǎng)格劃分

分別采用標(biāo)準(zhǔn)k-ε、RSM、LES和DES四種湍流模型,對上述單體側(cè)式進/出水口進流和出流兩種工況進行數(shù)值模擬。從水頭損失系數(shù)、攔污柵斷面及進/出水口前緣斷面流速分布和計算效率等方面,對不同湍流模型的數(shù)值模擬結(jié)果進行對比,并結(jié)合模型試驗,分析各湍流模型的模擬效果。3.1水頭損失....

圖4 試驗?zāi)Ｐ筒贾?br>
表1為四種湍流模型水頭損失系數(shù)的計算結(jié)果及其與實測值的相對誤差。進流工況,各模型計算結(jié)果均與實測值較接近,且均略小于實測值,其中標(biāo)準(zhǔn)k-ε模型計算結(jié)果誤差(4.84%)最小。出流工況,標(biāo)準(zhǔn)k-ε模型計算結(jié)果較實測值偏小,RSM、DES、LES模型計算結(jié)果均與實測值較接近,且均略小....

本文編號：4042266