本文利用北京氣候中心氣候系統(tǒng)模式（BCC_CSM）在最近兩個(gè)耦合模式比較計(jì)劃（CMIP5和CMIP6）的歷史試驗(yàn)?zāi)M結(jié)果,對(duì)北極海冰范圍和冰厚的模擬性能進(jìn)行了比較,結(jié)果表明:（1）CMIP6改善了CMIP5模擬海冰范圍季節(jié)變化過(guò)大的問(wèn)題,總體上更接近觀測(cè)結(jié)果;（2）兩個(gè)CMIP試驗(yàn)階段中BCC_CSM模擬的海冰厚度都偏小,但CMIP6試驗(yàn)對(duì)夏季海冰厚度過(guò)薄問(wèn)題有所改進(jìn)。通過(guò)對(duì)影響海冰生消過(guò)程的冰面和冰底熱收支的分析,我們探討了上述模擬偏差以及CMIP6模擬結(jié)果改善的成因。分析表明,8-9月海洋熱通量、向下短波輻射和反照率對(duì)模擬結(jié)果的誤差影響較大,CMIP6試驗(yàn)在這些方面有較大改善;而12月至翌年2月,CMIP5模擬的北極海冰范圍偏大主要是海洋熱通量偏低所導(dǎo)致,CMIP6模擬的海洋熱通量較CMIP5大,但北大西洋表層海流的改善才是巴芬灣附近海冰外緣線位置改善的主要原因。CMIP試驗(yàn)?zāi)M的夏季海冰厚度偏薄主要是因?yàn)?-8月海洋熱通量和冰面熱收支都偏大,而CMIP6試驗(yàn)?zāi)M的夏季海冰厚度有所改善主要是由于海洋熱通量和凈短波輻射的改善。海冰模擬結(jié)果的改善...

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)


本文編號(hào)：4054581