自動駕駛技術(shù)(人工智能駕駛技術(shù))是人工智能技術(shù)在汽車領(lǐng)域的最新運用,是技術(shù)發(fā)展的趨勢。與此種技術(shù)變化相適應(yīng),自動駕駛機動車引發(fā)事故的民事責(zé)任同樣發(fā)生了變化。從中短期來看,技術(shù)的變遷并未動搖機動車責(zé)任的構(gòu)造,僅使得自動駕駛系統(tǒng)的生產(chǎn)者具備了駕駛?cè)说膶傩?尚屬于解釋論可解決的領(lǐng)域。從長期來看,生產(chǎn)者的產(chǎn)品責(zé)任有替代機動車責(zé)任的趨勢。此種趨勢并不合理,削弱了對受害人的保護,并且此種削弱直接源自于我國《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第23、28、31條的不合理性。應(yīng)當(dāng)通過強制保險、機動車責(zé)任和產(chǎn)品責(zé)任的協(xié)調(diào),合理分配損害。

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、自動駕駛技術(shù)與責(zé)任法的現(xiàn)狀
    (一) 自動駕駛技術(shù)的發(fā)展階段
    (二) 責(zé)任體系現(xiàn)狀
三、自動駕駛技術(shù)下責(zé)任的構(gòu)成與分配
    (一) 三階段的自動駕駛技術(shù)對機動車責(zé)任的影響
        1. 駕駛支援系統(tǒng)階段對責(zé)任分配的影響
        2. 狹義自動駕駛階段對責(zé)任分配的影響
        3. 無人駕駛階段的責(zé)任構(gòu)成
    (二) 三階段的自動駕駛技術(shù)對產(chǎn)品責(zé)任的影響
        1. 缺陷的構(gòu)成
        2. 生產(chǎn)者的免責(zé)事由
    (三) 追償與機動車強制保險
        1. 追償
        2. 強制保險
四、修法進行時———德國法、日本法的新進展
    (一) 《德國道路交通法》的修改
        1. 修法過程與主要目標(biāo)
        2. 強化受害人的保護
    (二) 日本法的立法論建議
    (三) 立法論的考量與疑問
五、人工智能技術(shù)、責(zé)任法的變遷及應(yīng)對
    (一) 變遷、成因和評價
    (二) 解釋論與立法論的交錯
六、結(jié)論



本文編號：3996154