目的探討快速康復(fù)護理干預(yù)在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用。方法選取2019年1月—2019年6月我院收治的80例全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者,隨機分為兩組。對照組使用常規(guī)護理,觀察組使用快速康復(fù)護理。對比兩組患肢關(guān)節(jié)的恢復(fù)狀況,術(shù)前術(shù)后的骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)評分和膝關(guān)節(jié)功能評分。結(jié)果觀察組的膝關(guān)節(jié)屈曲超過90°所需時間和全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后首次下地時間明顯短于對照組(P <0.05),患肢關(guān)節(jié)活動度、最大屈曲度明顯高于對照組(P <0.05);術(shù)后,觀察組的骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)評分和膝關(guān)節(jié)功能評分明顯高于對照組(P <0.05)。結(jié)論快速康復(fù)護理干預(yù)在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中有較好的效果。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組患肢關(guān)節(jié)的恢復(fù)狀況對比
    2.2 兩組的骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)評分和膝關(guān)節(jié)功能評分對比
3 討論



本文編號：4054009