將基于土壤及降雨資料計算得出的具有物理基礎(chǔ)的下滲能力分布曲線引入格林-安普特降雨徑流模型,選擇中國和美國2個半干旱流域作為研究區(qū)域,將改進后的格林-安普特模型與原模型及新安江模型進行模擬對比,研究改進后模型的應(yīng)用效果及其在半干旱地區(qū)的適用性。結(jié)果表明:在2個半干旱流域,改進格林-安普特模型模擬結(jié)果均好于原始格林-安普特模型及新安江模型;增加的具有物理基礎(chǔ)的下滲能力分布曲線能夠更好地反映流域內(nèi)各位置下滲能力隨降雨和時間變化的特點,更加精確地計算出流域內(nèi)下滲量及產(chǎn)流量;半干旱地區(qū)洪水多由短時強降雨引起,產(chǎn)流主要以超滲地面徑流為主,降雨觀測精度和降雨強度對模型模擬精度影響較大;改進格林-安普特降雨徑流模型能夠在半干旱地區(qū)洪水預(yù)報中發(fā)揮作用。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

式中:f(t)——土壤下滲能力;K——飽和水力傳導(dǎo)度;ψ——濕潤鋒處土壤吸力;Δθ——土壤飽和含水率與初始含水率之差;F(t)——累計下滲量;t——時間。在格林-安普特降雨徑流模型中,產(chǎn)流計算使用格林-安普特下滲公式,蒸散發(fā)計算使用新安江模型中的三層土壤水模型[1],河道匯流計算....

在新安江模型中,拋物線形的蓄水容量曲線很好地反映了流域蓄水容量分布不均的特點。為驗證格林-安普特超滲產(chǎn)流模型中,流域內(nèi)的下滲能力分布是否也呈拋物線形,本文提出一條改進的具有物理基礎(chǔ)的下滲能力分布曲線,與原經(jīng)驗曲線進行對比,研究哪種曲線更適用于半濕潤-半干旱地區(qū)水文模擬。根據(jù)美國農(nóng)....

將原格林-安普特模型和改進的格林-安普特模型模擬結(jié)果分別與新安江模型模擬結(jié)果對比,研究其在半干旱地區(qū)的適用性。在3個模型中,只有改進格林-安普特模型中的3個參數(shù)飽和含水率θS、飽和水力傳導(dǎo)度K和濕潤鋒處的土壤吸力ψ是根據(jù)土壤性質(zhì)得出的,其余參數(shù)均使用人工優(yōu)選法和SCE-UA自動優(yōu)....

圖4展示了格林-安普特模型改進前后在志丹流域2010081103號洪水中野雞岔子流域內(nèi)的下滲能力分布曲線。由于在該子流域內(nèi)主要有兩種不同的土壤類型,計算得到的下滲能力分布曲線呈兩階梯形(圖4(a)(b)),隨著降雨和時間的進行,該基于物理基礎(chǔ)的下滲曲線形狀會不斷變化。原始的經(jīng)驗下....

本文編號：4011746