為了探究對比人工觀測和自動觀測的準確性,選用人工觀測的暗筒式日照計和自動觀測的DFC2光電式數(shù)字日照計在2019年1月1日至2019年6月30日在長沙地區(qū)的觀測數(shù)據(jù)進行比較分析。結果表明:暗筒式日照存在測量精度低、操作不便、響應速度慢、觀測數(shù)據(jù)準確性難以保障等缺陷。DFC2光電式數(shù)字日照計作為一種新型的自動化設備,其具備觀測精度高、操作便捷、性能穩(wěn)定、響應迅速等特征,可以較好地滿足日照自動化觀測業(yè)務的需求,同時DFC2型光電數(shù)字日照觀測儀器靈敏度高,對早晚數(shù)據(jù)差異的分析和臨界值處理更加準確,記錄更加穩(wěn)定,受天氣海拔等因素的影響遠遠小于人工檢測,有效的增加了觀測數(shù)據(jù)的準確度。在對比觀測時間段內,人工日照總時數(shù)為392.8h,自動觀測日照總時數(shù)為408.2h。人工觀測與自動觀測的數(shù)據(jù)一致性較好,相關系數(shù)為0.9659。2019年1—6月長沙地區(qū)自動觀測日照時數(shù)值比人工觀測日照時數(shù)值整體偏大。在此觀測時段內,S差值小于0的有31d,占S差值等于0的有105d,S差值大于0的有的45d。人工觀測和自動觀測日照時數(shù)的差異不僅和季節(jié)有關,還和天氣情況有關。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 概述
2 儀器測量精度影響因素分析
    2.1 工作原理不一樣
    2.2 不同天氣條件的影響
3 資料和方法
4 數(shù)據(jù)評估結果
    4.1 完整性分析
    4.2 一致性分析
5 結論



本文編號：4054452