中國自古是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)村的發(fā)展與穩(wěn)定關(guān)系著國家的穩(wěn)定和發(fā)展�；厮輦鹘y(tǒng)鄉(xiāng)村治理之路可以發(fā)現(xiàn),國家、鄉(xiāng)紳和農(nóng)村社會(huì)具有良性的互動(dòng)關(guān)系。本文通過歷史回溯來梳理、分析當(dāng)前中國農(nóng)村存在的問題,在借鑒傳統(tǒng)資源的基礎(chǔ)上,通過治理模式創(chuàng)新,改善當(dāng)前的鄉(xiāng)村治理狀況�！靶锣l(xiāng)紳”是當(dāng)前農(nóng)村出現(xiàn)的一種新現(xiàn)象,“新鄉(xiāng)紳”階層可以彌補(bǔ)體制內(nèi)精英治理弱化,填補(bǔ)鄉(xiāng)村治理中的主體空缺,構(gòu)建一個(gè)社會(huì)主義環(huán)境下的“新鄉(xiāng)紳”治理模式,形成一個(gè)國家、“新鄉(xiāng)紳”與鄉(xiāng)村社會(huì)的良性互動(dòng)結(jié)構(gòu)。“新鄉(xiāng)紳”治理模式是一種“善治”,是一種民主之治。通過“新鄉(xiāng)紳”夯實(shí)農(nóng)民的參與,提高鄉(xiāng)村治理績效。本文主要探討以下幾個(gè)問題:首先,研究傳統(tǒng)鄉(xiāng)紳治理的內(nèi)在邏輯,探討鄉(xiāng)紳在傳統(tǒng)社會(huì)中的角色及鄉(xiāng)紳治理的特點(diǎn);其次,分析鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型,探討轉(zhuǎn)型變革中鄉(xiāng)村社會(huì)的困境;最后,探討治理模式的創(chuàng)新和新鄉(xiāng)紳的培育。本文認(rèn)為,在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì),國家權(quán)力沒有觸及基層,給予了鄉(xiāng)紳自治的機(jī)遇,形成了國家、鄉(xiāng)紳和社會(huì)的良性互動(dòng);當(dāng)前,隨著國家權(quán)力的上移,給鄉(xiāng)村留下真正自治的空間;但由于村民自治能力不強(qiáng),加上鄉(xiāng)村精英不斷流失,鄉(xiāng)村社會(huì)并沒有實(shí)現(xiàn)真正的自治,而是出現(xiàn)了各種各樣的... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
目錄
引言
    一、問題的提出
    二、研究意義
        （一）理論意義
        （二）實(shí)踐意義
    三、研究綜述
        （一）傳統(tǒng)鄉(xiāng)紳研究
        （二）鄉(xiāng)村治理研究
        （三）“新鄉(xiāng)紳”研究
    四、研究方法
    五、創(chuàng)新之處
    六、相關(guān)概念界定
        （一）治理與鄉(xiāng)村治理
        （二）鄉(xiāng)紳與“新鄉(xiāng)紳”
第一章 傳統(tǒng)社會(huì)的鄉(xiāng)紳治理
    一、傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)治理
    二、鄉(xiāng)紳治理的特點(diǎn)
        （一）國家與社會(huì)的中介
        （二）熟人社會(huì)與宗族
        （三）禮治與習(xí)俗
    三、傳統(tǒng)鄉(xiāng)紳治理的積極因素
        （一）治理主體的合理與合法
        （二）治理成本低
        （三）法律與地方規(guī)范共同起作用
第二章 鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型及其困境
    一、鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型
        （一）人民公社化時(shí)期
        （二）“鄉(xiāng)政村治”時(shí)期
        （三）稅費(fèi)改革后
    二、鄉(xiāng)村治理的困境
        （一）鄉(xiāng)村治理主體混亂
        （二）鄉(xiāng)村治權(quán)弱化
        （三）鄉(xiāng)村治理績效低下
第三章 鄉(xiāng)村治理模式創(chuàng)新與新鄉(xiāng)紳培育
    一、鄉(xiāng)村治理模式創(chuàng)新：“新鄉(xiāng)紳”治理
        （一） 已有的鄉(xiāng)村治理模式評(píng)價(jià)
        （二） 鄉(xiāng)紳治理模式的啟示與運(yùn)用
        （三）“新鄉(xiāng)紳”治理模式的必要性與可能性
    二、“新鄉(xiāng)紳”的培育
        （一）法治語境下重塑地方性規(guī)范與“善”治文化的弘揚(yáng)
        （二） 構(gòu)建“新鄉(xiāng)紳”成長機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]現(xiàn)代“新鄉(xiāng)紳”研究三題[J]. 陽信生.  文史博覽(理論). 2013(10)
[2]鄉(xiāng)村治理模式的創(chuàng)新——合作型社區(qū)管理[J]. 高寶琴.  中外企業(yè)家. 2010(16)
[3]新鄉(xiāng)紳階層對(duì)新農(nóng)村建設(shè)的意義[J].   觀察與思考. 2010(05)
[4]中國鄉(xiāng)村治理60年:回顧與展望[J]. 袁金輝.  國家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(05)
[5]制度性關(guān)聯(lián)的消解及其對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的影響[J]. 呂德文.  西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(04)
[6]后稅費(fèi)時(shí)代的鄉(xiāng)村治理困境[J]. 王銳,李煜章.  理論觀察. 2009(03)
[7]復(fù)活鄉(xiāng)紳力量:農(nóng)村先試三權(quán)分立[J]. 王宏旺.  中國市場(chǎng). 2008(42)
[8]鄉(xiāng)村治理研究的現(xiàn)狀與前瞻[J]. 賀雪峰,董磊明,陳柏峰.  學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2007(08)
[9]轉(zhuǎn)型期鄉(xiāng)村治理的社會(huì)情緒基礎(chǔ):概念、類型及困境[J]. 張潤澤,楊華.  湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2006(04)
[10]農(nóng)民行動(dòng)單位與村莊類型[J]. 羅興佐.  中國農(nóng)村觀察. 2006(03)

博士論文
[1]被困的治理[D]. 狄金華.華中科技大學(xué) 2011



本文編號(hào)：2914469