當代自由理論要么是康德式的,認為人具有一種不受先在的原因性或者自然欲求決定的自由;要么是休謨式的,認為自由所指者無非是自愿性和自由選擇的行動,這一分歧也體現(xiàn)在自由與必然關系的問題之上。溯洄到這一分歧在休謨與康德那兒的源起,就可以揭示這一在自由意志問題上分歧的深層本質。通過闡釋康德對休謨的自由學說的批判性回應,不難發(fā)現(xiàn)先驗自由在康德那兒只是道德必要的預設,而不是某種實存的可能摧毀自然一致性與規(guī)則性的力量。與此相應,康德的先驗觀念論與其說是為了給予先驗自由一個證明,不如說是對這一自由及其擁有者,即是對這樣一種人的理念的捍衛(wèi)。所以,兩種不同的自由觀所體現(xiàn)的是對道德,最終是對人性的不同理解。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一
二
三
四



本文編號：4030718