泰國(guó)政局自2004年以來(lái)歷經(jīng)多次動(dòng)蕩,國(guó)家政權(quán)在軍方和民主政府之間幾經(jīng)易手。雖然2014年的軍事政變暫時(shí)穩(wěn)定了混亂的社會(huì)秩序,但在民主運(yùn)行過(guò)程中,泰國(guó)依然出現(xiàn)了此起彼伏的政治抗議活動(dòng),政治動(dòng)蕩問(wèn)題仍持續(xù)困擾著泰國(guó)。那么,泰國(guó)政局長(zhǎng)期陷于不穩(wěn)定狀態(tài)的深層原因是什么?本文嘗試從城鄉(xiāng)關(guān)系惡化的視角來(lái)解釋泰國(guó)社會(huì)政治動(dòng)蕩的根源。泰國(guó)歷史上,城鄉(xiāng)發(fā)展失衡的問(wèn)題長(zhǎng)期存在,城市總體上保持政治、經(jīng)濟(jì)和文化上的優(yōu)勢(shì),但經(jīng)濟(jì)發(fā)展催生的民主化進(jìn)程卻使鄉(xiāng)村憑借人數(shù)達(dá)成了政治上的多數(shù)。在泰國(guó)現(xiàn)行的政治框架下,多數(shù)決的憲法足以使鄉(xiāng)村力量實(shí)現(xiàn)多數(shù)執(zhí)政,城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的巨大差距與政治力量的消漲導(dǎo)致了難以調(diào)和的城鄉(xiāng)矛盾,代表鄉(xiāng)村利益的政府執(zhí)意推行有利于其自身、但損害城市利益的經(jīng)濟(jì)政策,而城市階級(jí)則無(wú)法容忍犧牲自身利益以促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展,雙方的矛盾和斗爭(zhēng)上升到政治和制度層面從而使泰國(guó)陷入了政局動(dòng)蕩、社會(huì)不穩(wěn)定的困境。本文將這種矛盾沖突視為城鄉(xiāng)關(guān)系調(diào)整的一種互動(dòng)過(guò)程,并提出了這種調(diào)整的模式與路徑,認(rèn)為泰國(guó)政局變動(dòng)頻繁和持續(xù)動(dòng)蕩的深層原因是城鄉(xiāng)差距和利益分配不均的矛盾斗爭(zhēng)。只要這一問(wèn)題得不到根本解決,泰國(guó)社會(huì)的沖突就難以消彌...

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖3-1:城鄉(xiāng)關(guān)系調(diào)整示意圖

在泰國(guó),鄉(xiāng)村和城市在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面都存在明顯差距,鄉(xiāng)村處于被動(dòng)的追趕地位,城市則保持著主動(dòng)的超越地位。當(dāng)城鄉(xiāng)差距日益縮小時(shí),意味著城市優(yōu)于鄉(xiāng)村的既有局面也將隨之被打破,因此城市作為優(yōu)勢(shì)方必然會(huì)壓制追趕方以繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì),而鄉(xiāng)村作為追趕方則欲求進(jìn)一步縮小差距。在城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)生變....

圖3-2:城鄉(xiāng)互動(dòng)調(diào)整失衡的路徑循環(huán)圖

軍人主持制定的新憲法削弱了鄉(xiāng)村在選舉中的人數(shù)優(yōu)勢(shì),期望能夠在民主規(guī)則內(nèi)限制鄉(xiāng)村,以鞏固城市階級(jí)的優(yōu)勢(shì)地位。但在軍政府移交政權(quán)的民主選舉中,新興資本集團(tuán)在總能在鄉(xiāng)村的支持下獲得選舉優(yōu)勢(shì),破滅了城市階級(jí)通過(guò)選舉規(guī)則打壓鄉(xiāng)村的幻想。因此修憲后選舉產(chǎn)生的民主政府中,鄉(xiāng)村能夠再次維持其對(duì)城....

本文編號(hào)：4037073