哈薩克斯坦的政治轉(zhuǎn)型,即向現(xiàn)代民主政治的演變,在2017年憲法修正案后,邁入了新的轉(zhuǎn)折階段。這一階段有別于此前超級(jí)總統(tǒng)制的不斷加強(qiáng),哈薩克斯坦在總統(tǒng)與議會(huì)及政府之間的權(quán)力分割進(jìn)行了新的平衡,重新分配國(guó)家權(quán)力,將總統(tǒng)的40余項(xiàng)權(quán)力移交至政府和議會(huì),釋放了一個(gè)政治轉(zhuǎn)型新的信號(hào)。此后《哈薩克斯坦安全委員會(huì)法》的通過(guò),更使2018年成為哈薩克斯坦政治轉(zhuǎn)型的重要節(jié)點(diǎn)。而政治轉(zhuǎn)型在2019年3月19日迎來(lái)了關(guān)鍵轉(zhuǎn)變,哈薩克斯坦首任總統(tǒng)努爾蘇丹·納扎爾巴耶夫通過(guò)電視講話(huà)的形式,宣布辭職,提前終止其總統(tǒng)權(quán)力。從對(duì)超級(jí)總統(tǒng)制的削弱,到自身光榮辭職,納扎爾巴耶夫一手將哈薩克斯坦的政治轉(zhuǎn)型引入了其預(yù)設(shè)的漸進(jìn)式的民主化的道路。

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
緒論
第一章 后納扎爾巴耶夫時(shí)代哈薩克斯坦政治轉(zhuǎn)型的背景
    第一節(jié) 努爾蘇丹·納扎爾巴耶夫的治國(guó)之策
        一、經(jīng)濟(jì)第一,政治重建第二
        二、民主制并非起點(diǎn),而是最終目標(biāo)
    第二節(jié) 獨(dú)立初期至2017年的哈薩克斯坦政治轉(zhuǎn)型
第二章 后納扎爾巴耶夫時(shí)代哈薩克斯坦政治轉(zhuǎn)型的原因
    第一節(jié) 哈薩克斯坦政治轉(zhuǎn)型的內(nèi)部原因
        一、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型持續(xù)推進(jìn)的需要
        二、責(zé)任制政府的必要性
    第二節(jié) 哈薩克斯坦政治轉(zhuǎn)型的外部原因
        一、中亞前車(chē)之鑒的刺激
        二、國(guó)際交流對(duì)民主政治的推動(dòng)
第三章 后納扎爾巴耶夫時(shí)代哈薩克斯坦政治轉(zhuǎn)型過(guò)程
    第一節(jié) 2017年憲法修正案:總統(tǒng)職權(quán)的分割
        一、超級(jí)總統(tǒng)制的削弱
        二、議會(huì)制的加強(qiáng)
        三、責(zé)任制政府的確立
        四、新總統(tǒng)的約束
    第二節(jié) 2018年《哈薩克斯坦安全委員會(huì)法》:安全委員會(huì)的升格
        一、首任總統(tǒng)的特殊性
        二、首任總統(tǒng)的參與權(quán)
        三、首任總統(tǒng)的決定權(quán)
    第三節(jié) 2019年主動(dòng)辭職,再度提前進(jìn)行總統(tǒng)選舉
第四章 后納扎爾巴耶夫時(shí)代哈薩克斯坦政治轉(zhuǎn)型的影響
    第一節(jié) 對(duì)國(guó)內(nèi)層面的影響
        一、超級(jí)總統(tǒng)制的終結(jié)
        二、首任總統(tǒng)的穩(wěn)定劑
        三、放權(quán)管理推動(dòng)地方發(fā)展
    第二節(jié) 對(duì)國(guó)際層面的影響
        一、總統(tǒng)外交推動(dòng)國(guó)際合作
        二、哈薩克斯坦國(guó)際聲望提高
        三、中亞政治轉(zhuǎn)型的思路
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：4047584