【摘要】：20世紀(jì)30年代初，邏輯悖論研究的重心從集合論悖論逐漸過渡到語義悖論。浯義悖論及其消解問題的研究成為眾多學(xué)者關(guān)注和爭(zhēng)論的熱點(diǎn)。本文首先介紹悖論的定義、類型、性質(zhì)、RZH解悖標(biāo)準(zhǔn)以及語義悖論的種類、產(chǎn)生的原因這些重要的理論基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，通過RZH解悖標(biāo)準(zhǔn)對(duì)語義悖論的經(jīng)典解悖方案和非經(jīng)典解悖方案進(jìn)行衡量、分析與評(píng)價(jià)，揭示了這些解悖方案的成就與缺陷。辯證哲學(xué)以辯證思維來考察語義悖論的根源，從而揭示出語義悖論產(chǎn)生的根源在于對(duì)象本身的對(duì)立統(tǒng)一的辯證結(jié)構(gòu)和人類思維不可擺脫的割離性之間的矛盾。由此，本文在“超越對(duì)立面的世界”這一時(shí)空統(tǒng)一的“四維”的邏輯系統(tǒng)中對(duì)語義悖論的消解問題進(jìn)行研究，也就是以一種對(duì)立統(tǒng)一的辯證思維來把握語義悖論。但是，本文對(duì)語義悖論消解的研究還不能建立一個(gè)完備的解悖方案，這種研究仍需要不斷深入和發(fā)展，況且語義悖論并非簡(jiǎn)單的邏輯矛盾或者辯證矛盾，而是普通邏輯思維與辯證思維的中問物，這樣語義悖論便不能像普通邏輯矛盾那樣予以簡(jiǎn)單消除。因此，對(duì)于語義悖論的消解還需要一個(gè)長(zhǎng)期的、不斷探索和研究的過程。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：B812

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 付玉成;;蒯因的悖論思想新探[J];廣西社會(huì)科學(xué);2011年07期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 孫中原;;中國(guó)邏輯元研究的成果[A];“回顧與前瞻：中國(guó)邏輯史研究30年”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 復(fù)旦大學(xué)當(dāng)代國(guó)外馬克思主義研究中心 俞吾金;“人一次也不能踏進(jìn)同一條河流”嗎[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫町;經(jīng)典語義悖論及其消解研究[D];燕山大學(xué);2010年

2 張世萍;語言邏輯視域下的語義悖論消解[D];西南師范大學(xué);2003年

3 代利;情境語義學(xué)解悖方案探析[D];河南大學(xué);2009年

4 李晉紅;語義悖論研究述評(píng)[D];西南大學(xué);2007年

5 張明娜;語義悖論消解研究[D];河北大學(xué);2006年

6 張娟;塔斯基真之語義理論述評(píng)[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

7 曹靖;情境語義學(xué)及其若干應(yīng)用研究[D];燕山大學(xué);2012年

8 陳燦;知道者悖論探析[D];華東師范大學(xué);2010年

9 莊麗;悖論，矛盾和辯證法[D];西南大學(xué);2011年

10 魏林;科學(xué)悖論與科學(xué)理論創(chuàng)新[D];燕山大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2734717