近年來,村規(guī)民約經(jīng)過國家倡導與改革已在實踐中卓有成效,但是舊體制下封建思想殘余仍然嚴重影響村規(guī)民約法治價值的發(fā)揮,成為“三治融合”治理模式的實踐重難點�，F(xiàn)在的村規(guī)民約相較于傳統(tǒng)村規(guī)民約涉及到更多的村民權(quán)利,而且權(quán)利涉及的經(jīng)濟價值逐漸增加,正因此村規(guī)民約引發(fā)的矛盾糾紛日漸突出。如果法院不予審查將會導致村民維權(quán)僵局,走投無路的村民可能采取極端的方式維護權(quán)益,這勢必會導致社會矛盾的激增。 通過收集裁判文書并對此進行實證分析可知,法院對進入立案程序的村規(guī)民約出現(xiàn)審查與不審查的態(tài)度差異,而且法院不予審查的原因多樣。司法審查范圍也不相同,出現(xiàn)“僅審查實質(zhì)內(nèi)容”“僅審查通過程序”“實質(zhì)與程序兼審查”三種審查范圍。對審查發(fā)現(xiàn)存在違法的村規(guī)民約,法院處理方式也存在差異。通過分析發(fā)現(xiàn)村規(guī)民約司法審查目前面臨一些問題,首先,村民自治權(quán)的范圍不清,尤其是集體經(jīng)濟組織成員資格能否交由村民自治尚無定論。其次,村民自治權(quán)與司法審查權(quán)關(guān)系模糊。再次,村民自治與法院確認無效之間存在矛盾。最后,村規(guī)民約司法審查機制不健全導致同案異判、同案異審。 要完善村規(guī)民約的司法審查,首要前提是厘清村民自治權(quán)的范圍,在集體經(jīng)濟組織成員資...

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法
第2章 村規(guī)民約司法審查的必要性
    2.1 村規(guī)民約權(quán)利屬性突出
    2.2 村規(guī)民約矛盾糾紛顯著
    2.3 司法避讓導致維權(quán)僵局
第3章 村規(guī)民約司法審查的實踐樣態(tài)
    3.1 審查的啟動存在分歧
    3.2 不予審查的原因多樣
    3.3 審查的范圍不統(tǒng)一
    3.4 認定違法后的處理方式不同
第4章 村規(guī)民約司法審查的問題及原因分析
    4.1 村民自治權(quán)的范圍不清
    4.2 村民自治權(quán)與司法審查權(quán)的關(guān)系模糊
    4.3 村民自治與法院確認無效的矛盾
    4.4 村規(guī)民約司法審查機制不健全
第5章 村規(guī)民約司法審查的完善建議
    5.1 厘清村民自治權(quán)的范圍
    5.2 明確司法審查權(quán)的法律依據(jù)
    5.3 健全村規(guī)民約司法審查機制
        5.3.1 確定附帶審查啟動方式
        5.3.2 明確“實質(zhì)+程序”的審查范圍
        5.3.3 以“指出違法+司法建議”作為審查違法后的處理方式
結(jié)論
參考文獻



本文編號：4051571