在生活中,造成勞動者工傷的原因有很多,其中,第三人侵權(quán)導(dǎo)致勞動者工傷就是主要的原因之一。在這種情況下,受傷勞動者即可以依據(jù)《侵權(quán)責任法》等法律的規(guī)定對侵權(quán)人主張侵權(quán)損害賠償,也可以依據(jù)《社會保險法》等法律的規(guī)定要求工傷保險賠償責任主體或用人單位給付其工傷保險賠償。這樣一來,被侵權(quán)勞動者就同時享有了兩種賠償請求權(quán)。在工傷保險賠償與民事侵權(quán)損害賠償同時存在的情況下,如何處理好這兩者之間的關(guān)系直接關(guān)系到被侵權(quán)人、侵權(quán)人與工傷保險賠償責任主體之間的利益平衡。但是,如何適用兩種賠償我國立法上并無詳細的規(guī)定,司法實踐上各個法院的做法也大相徑庭,若此問題得不到解決,不但嚴重的影響我國司法公信力,而且還會使勞動者的權(quán)益得不到保障。本文首先從實踐上一個具體的案例入手,先詳細的介紹了此案的具體案情以及判決結(jié)果,提出案件所反映的問題,引出了爭議焦點所在,圍繞著這些爭議焦點對第三人侵權(quán)造成工傷的相關(guān)問題進行闡述。通過對現(xiàn)行立法上關(guān)于第三人侵權(quán)造成工傷的法律進行分析發(fā)現(xiàn),我國解決工傷保險賠償與侵權(quán)損害賠償關(guān)系最大的問題在于相關(guān)法律規(guī)定不詳細。相關(guān)法律僅在醫(yī)療費方面明確的規(guī)定了二者是補充適用關(guān)系,而對于其他賠償項目的適用關(guān)系法律并沒有明確的規(guī)定。所以,完善該方面的立法已成為當務(wù)之急。本文緊接著對工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償進行了法理上的分析,明確二者的性質(zhì)與區(qū)別,并對現(xiàn)如今學(xué)界與司法實踐上對該問題的處理進行梳理,最后提出二者應(yīng)當補充適用的建議。本文的創(chuàng)新之處在于從一個司法實踐上的具體案件入手,將該案件存在的具體問題進行分析,對這些問題逐一解決,得出最適合的結(jié)論。力求確定統(tǒng)一的處理模式,充分發(fā)揮各項制度的功能。
【學(xué)位單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D922.55
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案例及其反映的問題
    一、案例介紹
        (一) 案情
        (二) 判決結(jié)果
    二、案例反映的問題
        (一) 法律適用的沖突
        (二) 第三人侵權(quán)損害賠償和工傷賠償?shù)捻樞?br>第二章 本案的法律適用沖突解決
    一、本案法律適用沖突的原因
        (一) 法律的相關(guān)規(guī)定不明確
        (二) 行政機關(guān)與法院適用的法律不同
    二、解決本案法律沖突的法理依據(jù)及解決思路
        (一) 以法律優(yōu)先原則為依據(jù)
        (二) 法律沖突的解決具體思路
第三章 本案損害賠償?shù)捻樞?br>    一、法理分析
        (一) 工傷保險賠償?shù)亩ㄐ?br>        (二) 侵權(quán)損害賠償?shù)奶卣?br>        (三) 工傷保險賠償與侵權(quán)損害賠償?shù)膮^(qū)別
    二、賠償順序的確定
        (一) 學(xué)術(shù)的主要觀點
        (二) 我國司法實踐上主要處理模式
        (三) 本文的觀點
結(jié)語
參考文獻
個人簡歷
后記

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔清新;;職工上下班發(fā)生事故將獲國家工傷保險賠償[J];農(nóng)村實用技術(shù)與信息;2006年03期

2 劉傳剛;安禹霏;;工傷保險賠償與人身損害賠償競合適用模式研究[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年01期

3 施倚;;員工除工傷保險賠償外,還可以向本單位提出賠償嗎[J];勞動保護;2016年05期

4 何紅衛(wèi);;工傷保險賠償與交通事故賠償?shù)南嚓P(guān)問題分析[J];辦公室業(yè)務(wù);2012年15期

5 王家琪;;論工傷保險賠償與侵權(quán)損害賠償?shù)年P(guān)系[J];法制與社會;2010年24期

6 楊國平;;運動員的身份定位與工傷保險賠償探析[J];行政與法;2010年06期

7 ;意外險與工傷保險賠償可否兼得[J];中國工會財會;2015年02期

8 劉海紅;;工傷保險賠償與民事?lián)p害賠償適用關(guān)系探析——兼評法釋〔2003〕20號第12條[J];山東審判;2009年02期

9 王群;楊月斌;;工傷保險賠償與民事賠償競合問題探究[J];浙江金融;2009年11期

10 楊來運;;工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償[J];經(jīng)營與管理;2008年09期

相關(guān)會議論文 前3條

1 石小娟;李躍利;李楠;;論工傷保險與人身損害競合的法律完善[A];京津冀和諧勞動關(guān)系論壇暨河北省法學(xué)會勞動法學(xué)研究會2012年會論文集[C];2012年

2 胡亮亮;張艷;;論工傷保險賠償與侵權(quán)賠償?shù)母偤蟍A];當代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

3 郭立天;王雪鴻;;完善用人單位在工傷與民事侵權(quán)損害賠償競合問題上的法律思考[A];西部勞動法律論壇暨全國律協(xié)勞動和社會保障法專業(yè)委員會2010年年會論文匯編[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 楊國祥;勞動者獲得工傷保險賠償后可否向用人單位主張民事侵權(quán)賠償[N];江蘇經(jīng)濟報;2017年

2 河南省安陽市北關(guān)區(qū)人民檢察院 蘇清濤 河南大學(xué)法學(xué)院 徐子棟;工傷保險賠償與民事賠償可否并存[N];檢察日報;2017年

3 蘇清濤 徐子棟;拿了工傷保險賠償還能請求民事賠償嗎？[N];中國安全生產(chǎn)報;2017年

4 張濱;職工獲得工傷保險賠償后,還能要求人身賠償嗎[N];工人日報;2009年

5 張紅烈;工傷保險賠償模式探討[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年

6 夏正燕;獲得工傷保險賠償后可否再獲侵權(quán)賠償[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

7 張義 郝鳳香 山東省高密市人民法院;意外險與工傷保險賠償可否兼得[N];人民法院報;2014年

8 王忠文;工傷保險賠償救濟功能應(yīng)進一步加強[N];工人日報;2007年

9 江蘇省新沂市人民法院 林操場;獲工傷保險賠償后能否再要求第三人承擔賠償責任[N];人民法院報;2007年

10 本報記者 路平;專家建言:應(yīng)優(yōu)先保障職工權(quán)益[N];中國勞動保障報;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫藝丹;吳某黃某訴恩陽區(qū)社保局工傷保險待遇糾紛一案的分析[D];沈陽師范大學(xué);2018年

2 左忠松;工傷保險賠償與侵權(quán)賠償競合問題實證研究[D];鄭州大學(xué);2016年

3 劉聰;工傷保險賠償與人身損害賠償責任競合研究[D];遼寧大學(xué);2013年

4 郭伶俐;工傷保險賠償與侵權(quán)損害賠償?shù)母偤涎芯縖D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 陳靜;工傷保險賠償與民事?lián)p害賠償請求權(quán)的競合問題研究[D];山東大學(xué);2011年

6 王東偉;提高煤炭行業(yè)工傷保險賠償給付水平研究[D];遼寧大學(xué);2012年

7 楊亞琳;論工傷保險賠償與侵權(quán)損害賠償?shù)母偤蟍D];山西大學(xué);2016年

8 嚴勇;工傷保險賠償與民事侵權(quán)損害賠償競合之研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 區(qū)露云;工傷保險賠償與第三人侵權(quán)賠償競合問題研究[D];廣西大學(xué);2017年

10 張宇;提高中國勞動密集型行業(yè)重度工傷保險賠償給付水平研究[D];遼寧大學(xué);2011年

本文編號：2831950