20世紀(jì)的英國經(jīng)歷了經(jīng)驗(yàn)主義傳統(tǒng)史學(xué)在時(shí)代大潮面前的一場變革，而興起于60年代的卡爾—埃爾頓論戰(zhàn)正是這場變革的一部分。兩位同是英國學(xué)界的杰出代表，其論著在學(xué)界也產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。在論戰(zhàn)中埃爾頓是英國傳統(tǒng)史學(xué)的捍衛(wèi)者，而卡爾卻恰好代表了潮流的先鋒。本文以史學(xué)客觀性問題為視角，將論戰(zhàn)雙方的學(xué)術(shù)背景和經(jīng)過進(jìn)行了梳理，并集中對二人圍繞史學(xué)客觀性問題展開的論戰(zhàn)進(jìn)行探討，分別是：從本體論上，埃爾頓堅(jiān)持實(shí)證至上，而卡爾強(qiáng)調(diào)解釋；從認(rèn)識論上，埃爾頓秉承的客觀性的本體存在和卡爾堅(jiān)持的相對存在；從方法論上，埃爾頓體現(xiàn)的保守經(jīng)驗(yàn)主義和卡爾探索的相對道路。 緊隨論戰(zhàn)而來的是20世紀(jì)末期興起的后現(xiàn)代主義對二人的批判，同時(shí)傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)主義和實(shí)證主義在交鋒下所呈現(xiàn)出的發(fā)展和生命力，以及英國史家對史學(xué)研究前景的展望和思考都是這場論戰(zhàn)值得再學(xué)習(xí)、再討論的意義。最后，英國史學(xué)在時(shí)代發(fā)展中傳統(tǒng)與創(chuàng)新相碰撞、相融合，最終形成有別于歐陸史學(xué)的新經(jīng)驗(yàn)主義，也為更深入地認(rèn)識英國史學(xué)發(fā)展提供了視角。
【學(xué)位單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：K095.61
【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
一、 導(dǎo)論
    （一） 問題緣起
    （二） 研究思路
    （三） 文獻(xiàn)綜述
二、 論戰(zhàn)的緣起與經(jīng)過
    （一） 20 世紀(jì)英國史學(xué)的思潮
    （二） 卡爾學(xué)術(shù)風(fēng)格的形成
    （三） 埃爾頓史學(xué)理論的塑造
    （四） 論戰(zhàn)的主要經(jīng)過
三、 論戰(zhàn)的焦點(diǎn)問題
    （一） 焦點(diǎn)一：“解釋”探究與“事實(shí)”崇拜
    （二） 焦點(diǎn)二：“客觀”的本體存在與相對存在
    （三） 焦點(diǎn)三：經(jīng)驗(yàn)主義和“中間道路”
四、 對論戰(zhàn)的評價(jià)與反思
    （一） 困獸猶斗：后現(xiàn)代的抨擊——以詹金斯為例
    （二） 傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)主義的生命力
    （三） 進(jìn)步中的歷史
五、 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王晴佳;后現(xiàn)代主義與中國史學(xué)的前景[J];東岳論叢;2004年01期

2 陳新;論歷史敘述研究中的歷史事實(shí)概念[J];廣東社會科學(xué);1999年03期

3 寧翔宇;;論歷史研究的核心問題——讀卡爾的《歷史是什么?》[J];黑龍江史志;2009年04期

4 阿特金森 ,郭澍 ,閔龍昌;關(guān)于歷史的客觀性問題[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(文科版);1994年01期

5 阿特金森 ,郭澍 ,閔龍昌;關(guān)于歷史客觀性問題(續(xù))[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(文科版);1994年Z1期

6 蔣正虎;;歷史學(xué)的后現(xiàn)代主義轉(zhuǎn)向——以基思·詹金斯的《論“歷史是什么?”》為例[J];山東社會科學(xué);2009年05期

7 倪培華;愛德華·霍列特·卡爾歷史觀評述[J];社會科學(xué);1987年02期

8 劉為;有立必有破——訪英國著名史學(xué)家E.P.湯普森[J];史學(xué)理論研究;1992年03期

9 于沛;愛德華·卡爾歷史思想述論[J];史學(xué)理論研究;1994年03期

10 鄧京力;向歷史學(xué)特性的回歸──歷史認(rèn)識論研究與當(dāng)代中國史學(xué)的理論建設(shè)[J];史學(xué)月刊;2000年06期

本文編號：2862140