本文關(guān)鍵詞：論范文瀾向馬克思主義史學(xué)家的轉(zhuǎn)變

  更多相關(guān)文章： 范文瀾 馬克思主義史學(xué) 歷史主義 中國通史簡編

【摘要】：范文瀾是中國馬克思主義史學(xué)的代表人物，著有《中國通史簡編》、《中國近代史》等著作。對于范文瀾的研究，學(xué)界已經(jīng)取得一定成果，但是考察范文瀾從經(jīng)學(xué)家向馬克思主義史學(xué)家轉(zhuǎn)變的,涉及者不多。本文旨在考察范文瀾從經(jīng)學(xué)家向馬克思主義史學(xué)家轉(zhuǎn)變的具體情況，探究范文瀾發(fā)生轉(zhuǎn)變的原因，并對其做出恰如其分的評價。探究新民主主義革命時期中國馬克思主義史學(xué)和史學(xué)家的發(fā)展動態(tài)，以及延安史學(xué)的發(fā)生發(fā)展，把握轉(zhuǎn)變之形勢，探求轉(zhuǎn)變之原因，總結(jié)評價范文瀾學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)變及研究意義，進一步拓展對范文瀾研究的領(lǐng)域，擴展范文瀾研究的廣度、深度，推動中國馬克思主義史學(xué)相關(guān)領(lǐng)域的研究，特別是馬克思主義史學(xué)中國化的研究。對范文瀾建國后學(xué)術(shù)思想變化的考察，把握其學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)變之形勢，對其轉(zhuǎn)變做出客觀公正的評價，對于今天的中國馬克思主義史學(xué)研究和史學(xué)批評，，具有重要的指導(dǎo)意義。本論文除緒論及結(jié)語外，共有四章。 緒論部分介紹選題意義和范文瀾研究綜述�？偨Y(jié)前人成果和不足，給予客觀評價，論述論文的研究思路。 第一章“范文瀾向馬克思主義者的初步轉(zhuǎn)變”從范文瀾早年的學(xué)術(shù)經(jīng)歷、范文瀾向革命者的轉(zhuǎn)變、范文瀾由經(jīng)學(xué)家向經(jīng)世致用史學(xué)家的轉(zhuǎn)變、范文瀾的抗日救亡運動這四個方面概括了范文瀾向馬克思主義者的初步轉(zhuǎn)變，重點論證了范文瀾寫作風(fēng)格和思想的初步轉(zhuǎn)變。 第二章“范文瀾向馬克思主義史學(xué)家的轉(zhuǎn)變”概括了范文瀾向馬克思主義史學(xué)家轉(zhuǎn)變的情況、探究這種轉(zhuǎn)變原因以及總結(jié)范文瀾在延安時期的史學(xué)成就�？疾炝嗣珴蓶|、吳玉章對范文瀾學(xué)術(shù)思想的影響，重點論證了范文瀾對中國馬克思主義史學(xué)中國化作出的重要貢獻。 第三章“范文瀾馬克思主義史學(xué)的鮮明特色”概括了建國后范文瀾學(xué)術(shù)思想的自我完善，重點論證了建國后范文瀾對中國古代史、中國近代史研究領(lǐng)域的探索和貢獻，以及自身歷史研究法的進一步完善。 第四章“范文瀾從經(jīng)學(xué)家向馬克思主義史學(xué)家轉(zhuǎn)變的評價”則從范文瀾史學(xué)范式、學(xué)術(shù)思想兩方面進行考察，對于范文瀾向馬克思主義史學(xué)家的轉(zhuǎn)變，結(jié)合正反兩方面的論述，給予客觀公正的評價。
【關(guān)鍵詞】：范文瀾 馬克思主義史學(xué) 歷史主義 中國通史簡編
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：K092
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 緒論11-20
• 1. 選題意義11
• 2. 研究現(xiàn)狀11-18
• 3. 研究思路18-20
• 第1章 范文瀾向馬克思主義者的初步轉(zhuǎn)變20-37
• 1.1 范文瀾早年的學(xué)術(shù)成長歷程20-21
• 1.2 范文瀾向革命者的轉(zhuǎn)變21-24
• 1.3 范文瀾由經(jīng)學(xué)家向經(jīng)世致用史學(xué)家的轉(zhuǎn)變24-30
• 1.4 為抗日救亡獻計獻策30-37
• 第2章 范文瀾向馬克思主義史學(xué)家的轉(zhuǎn)變37-61
• 2.1 范文瀾自身轉(zhuǎn)變及其內(nèi)因38-44
• 2.1.1 范文瀾馬列理論水平的提高38-40
• 2.1.2 《中國經(jīng)學(xué)史的演變》——范文瀾學(xué)術(shù)上的自我批判40-42
• 2.1.3 《從煩惱到快樂》——范文瀾思想上的自我批判42-44
• 2.2 范文瀾向馬克思主義史學(xué)家轉(zhuǎn)變的其他因素44-53
• 2.2.1 毛澤東對范文瀾學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)變的影響44-48
• 2.2.2 吳玉章對范文瀾學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)變的影響48-51
• 2.2.3 政治因素與學(xué)術(shù)因素相結(jié)合——范文瀾向馬克思主義史學(xué)家轉(zhuǎn)變的契機51-53
• 2.3 范文瀾的馬克思主義史學(xué)成就53-61
• 2.3.1 《中國通史簡編》——第一部以馬列主義為指導(dǎo)寫成的中國通史著作53-56
• 2.3.2 《中國近代史》——馬克思主義史學(xué)家對中國近代史領(lǐng)域的探索56-61
• 第3章 范文瀾馬克思主義史學(xué)的鮮明特色61-78
• 3.1 “勞動人民是歷史的主人”觀點的產(chǎn)生變化61-63
• 3.2 《中國通史簡編》的修訂63-72
• 3.2.1 階級斗爭理論的進一步實踐64-65
• 3.2.2 古史分期的轉(zhuǎn)變和“讓步政策”觀點的提出65-66
• 3.2.3 范文瀾民族觀的改變66-69
• 3.2.4 范文瀾史評的變化69-70
• 3.2.5 范文瀾佛教觀的改變70-72
• 3.3 范文瀾對于近代史分期的進一步探索72-74
• 3.4 范文瀾關(guān)于歷史研究方法的進一步探索74-78
• 第4章 范文瀾從經(jīng)學(xué)家向馬克思主義史學(xué)家轉(zhuǎn)變的評價78-87
• 4.1 對于范文瀾學(xué)術(shù)著作模式的評價78-81
• 4.2 對于范文瀾史學(xué)思想轉(zhuǎn)變的評價81-87
• 4.2.1 “勞動人民是歷史的主人”觀點的評析81-84
• 4.2.2 范文瀾歷史主義和階級斗爭觀點評析84-87
• 結(jié)語87-90
• 參考文獻90-98
• 致謝98-99
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果99

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 卞孝萱;;范文瀾先生的治學(xué)道路與方法[J];安徽史學(xué);1992年04期

2 瞿林東;;范文瀾史學(xué)風(fēng)格的幾個特點[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年03期

3 范國強;;20世紀(jì)90年代以來我國馬克思主義史家研究述論[J];北京黨史;2010年06期

4 李新;;范文瀾的幾個“失誤”[J];百年潮;1997年05期

5 毛澤東;毛澤東延安時期文稿兩篇(一九三八年三月—一九四一年十月)[J];黨的文獻;2002年03期

6 陳其泰;范文瀾與毛澤東:學(xué)術(shù)的關(guān)聯(lián)和風(fēng)格的共鳴[J];當(dāng)代中國史研究;2001年02期

7 吳海蘭;;從乾嘉樸學(xué)到唯物史觀——以經(jīng)學(xué)研究為例看范文瀾學(xué)術(shù)道路的轉(zhuǎn)變[J];高校理論戰(zhàn)線;2010年06期

8 王海軍;;延安時期知識分子群體與馬克思主義史學(xué)中國化探析[J];思想理論教育導(dǎo)刊;2010年10期

9 莫金山;對范文瀾與郭沫若古史分期觀的再評價[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1993年04期

10 劉國華;范文瀾檔案史料觀初探[J];檔案與史學(xué);2002年03期

本文編號：948403