本文關(guān)鍵詞：近代中日史學(xué)者對《禹貢》“九州”名稱由來的辨析——以白鳥庫吉與顧頡剛為中心

  更多相關(guān)文章： 白鳥庫吉 顧頡剛 《禹貢》“九州說”

【摘要】：作為"東洋學(xué)派"與"古史辨派"的創(chuàng)始人,白鳥庫吉與顧頡剛都展開對《禹貢》"九州"名稱由來的考證,二者在主要證據(jù)、結(jié)論、視角、考辨方式、論證層次上有明顯差異。關(guān)于《禹貢》"九州"名稱的產(chǎn)生時間,白鳥庫吉認為產(chǎn)生于春秋時代,孔子之前,顧頡剛認為"九州說"產(chǎn)生于春秋中葉,而《禹貢》"九州"中九個州的具體名稱產(chǎn)生于戰(zhàn)國時代。白鳥庫吉將《禹貢》"九州"中關(guān)于地理位置、民族疆域、人文、貢賦等記述認定為源于中國傳統(tǒng)思想的傳說,并不具有地理記述價值,顧頡剛則將其視作一個不斷演化、漸趨具體化的地理學(xué)概念;白鳥庫吉的考證只關(guān)注中國傳統(tǒng)思想文化因素,完全忽視地理性因素,而顧頡剛不僅考慮到五行思想的因素,而且更多地關(guān)注地理沿革;白鳥庫吉把《禹貢》"九州說"當作"堯舜禹抹殺論"的一個重要證據(jù),而顧頡剛對《禹貢》"九州"的考證相對獨立,沒有較強的結(jié)論指向性。
【作者單位】： 北京語言大學(xué)外國語學(xué)部東方語言文化學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 白鳥庫吉 顧頡剛 《禹貢》“九州說”
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金(青年基金/自籌經(jīng)費)項目(15YJC770047)
【分類號】：K091
【正文快照】： 日俄戰(zhàn)爭后,以東洋學(xué)派為代表的日本史學(xué)界展開對中國古代疆域變遷的研究,隨著日本相關(guān)研究的開展,民國史家也掀起了重新考辨中國古代史的熱潮。在近代中日學(xué)者的上述研究浪潮中,以白鳥庫吉為首的“東洋學(xué)派”和以顧頡剛為首的“古史辨”派各自進行的中國古代史研究成為主要代

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王夏剛;曹德良;;抗戰(zhàn)時期金毓黼東北史研究述論[J];大連近代史研究;2009年00期

2 李婷;;19世紀末20世紀初傳入東方的實證主義史學(xué)[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2008年04期

3 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 章陸頻;白鳥庫吉中國古史觀的形成及其影響[D];華東師范大學(xué);2016年

2 倪平英;相似外表下的不同內(nèi)核[D];華東師范大學(xué);2006年

，

本文編號：983278