人文社會科學研究有時代性與中西文化差異性。對此,國內(nèi)學者重視不夠,長期趨附西方理論做研究,少建樹而多弊害。趨附印歐語言學理論的中國現(xiàn)代語言學研究問題尤多。究其原因,一是不知道語言究竟是什么,二是忽視了中西人文社會科學研究的文化差異性及其導向作用。明乎此,有利于看清中國語言學的出路,對人文社會科學其他學科研究也有借鑒作用。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、人文社會科學研究的承傳性與時代性
    （一）人文社會科學研究的承傳性
    （二）人文社會科學研究的時代性
    （三）不斷變化的社會政治使人文社會科學研究更具時代性
    （四）西方人文社會科學研究的時代性
    （五）人文社會科學研究時代性之啟示
三、中西人文社會科學研究的文化差異性
    （一）中西人文社會科學研究的文化差異性產(chǎn)生的原因
        1. 從上文介紹情況看，中西人文社會科學研究的時代性特點不盡相同。
        2. 從深層次看，在中西不同文化環(huán)境中成
    （二）從不同的學術(shù)傳統(tǒng)看中西人文社會科學研究的文化差異性
    （三）從是否“自得之”看中西人文社會科學研究的文化差異性及思考
    （四）國內(nèi)學者忽視中西人文社會科學研究的文化差異性的原因
四、余論



本文編號：4004764