【摘要】：目的:通過對比心理咨詢中4例好效果案例和4例壞效果案例同化水平的差異,對同化模型有關(guān)成功治療改變過程的理論構(gòu)想進行檢驗,并尋找區(qū)分好壞案例的關(guān)鍵點。方法:選用7位經(jīng)過培訓的評定者組成三個研究小組,采用同化分析這一用來追蹤當事人問題經(jīng)驗發(fā)展進程的研究方法,對8個當事人完整的咨詢逐字稿資料進行分析,并對涉及當事人問題經(jīng)驗的段落進行摘錄。依據(jù)同化問題經(jīng)驗量表和同化標識手冊對摘錄的段落進行同化評定。結(jié)果:8個案例的核心問題得到一致確定,三組評定者評分的組內(nèi)相關(guān)系數(shù)ICC(1,1)在.64~.86之間,ICC(1,K)在.84~.96之間。好效果案例結(jié)束時的同化水平均分(M=5.50)和同化進展均分(M=4.25)高于壞效果案例(2.13和-.13)。好壞效果案例的同化進程均出現(xiàn)前進中倒退的情形,但好效果案例能夠在倒退中保持上升,而壞效果案例未能完成上升。好效果案例最終的同化水平均達到了4(理解/領(lǐng)悟)及以上,壞效果案例最終的同化水平均未達到4。結(jié)論:研究結(jié)果基本支持同化模型的理論設(shè)想,即癥狀強度的減少同更高的同化水平相聯(lián)系;并初步確定區(qū)分好壞效果的關(guān)鍵點是同化水平4;但從同化進程來看,可考慮對模型的發(fā)展序列進行修改完善。
[Abstract]:Objective: to compare the difference of assimilation level between 4 cases of good effect and 4 cases of bad effect in psychological counseling, to test the theoretical conception of successful treatment and change process of assimilation model, and to find out the key points to distinguish good or bad cases. Methods: seven trained assessors were selected to form three research groups. Assimilation analysis was used to track the development of the experience of the parties. And carries on the excerpt to the paragraph which involves the party question experience. According to the assimilation problem experience scale and assimilation label manual, the excerpt paragraphs were evaluated for assimilation. Results: the core problems of the 8 cases were unanimously determined. The correlation coefficient (ICC) of the three groups was between .640.86 and .640.86, and the, ICC (1K was between .840.96. The mean scores of assimilation level (M5. 50) and assimilation progress (M4. 25) at the end of good effect cases were higher than those in bad effect cases (2. 13 and -. 13). The assimilation process of good and bad effect cases all appear the situation of retrogression in advance, but good effect cases can keep rising in retrogression, but bad effect cases can not finish rising. The final assimilation level of good effect cases was 4 (understanding / comprehension) and above, but the final assimilation level of bad effect cases was not 4. Conclusion: the results of the study basically support the theoretical assumption of assimilation model, that is, the decrease of symptom intensity is related to higher assimilation level, and the key point of distinguishing good or bad effects is assimilation level 4, but from the point of view of assimilation process, We can consider modifying and perfecting the development sequence of the model.
【作者單位】： 青少年網(wǎng)絡(luò)心理與行為教育部重點實驗室華中師范大學心理學院湖北省人的發(fā)展與心理健康重點實驗室;
【基金】：國家社科基金項目(13BSH063)的資助
【分類號】：B849

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 潘曉平,倪宗瓚;組內(nèi)相關(guān)系數(shù)在信度評價中的應用[J];華西醫(yī)科大學學報;1999年01期

2 余紅梅;羅艷虹;薩建;艾永梅;;組內(nèi)相關(guān)系數(shù)及其軟件實現(xiàn)[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計;2011年05期

3 魯艷樺;江光榮;;心理治療中的同化模型[J];心理科學進展;2012年12期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘磊;周旭;姚志明;徐蘇;王昌喜;孫怡寧;;一種新的步態(tài)觸覺特征分析系統(tǒng)的重測信度[J];傳感技術(shù)學報;2010年05期

2 何曉晴;曾志堅;;工程項目合作管理定性指標體系的構(gòu)建與分析[J];財經(jīng)理論與實踐;2006年03期

3 胡建平;李銀官;曹代榮;龔順波;;電針刺激內(nèi)關(guān)穴fMRI可重復性的初步研究[J];第三軍醫(yī)大學學報;2008年20期

4 石鵬輝;李永勤;耿坤靜;;乙型肝炎病毒表面抗體定性測定S/CO的臨床意義[J];國際檢驗醫(yī)學雜志;2009年01期

5 陶婷婷;李長真;楊恒;丁一;;錐形束CT在牙周影像學檢查中的應用研究初探[J];國際口腔醫(yī)學雜志;2014年04期

6 溫琳峰;;骨盆64排螺旋CT低劑量檢查技術(shù)的研究[J];中國CT和MRI雜志;2015年01期

7 毛華東;屈季寧;;正常兒童多維嗓音分析的重測信度研究[J];武漢大學學報(醫(yī)學版);2009年06期

8 單飛;張志勇;曾蒙蘇;楊姍;王劍;蔣亞平;;CT容積灌注診斷孤立性肺結(jié)節(jié)良惡性的臨床應用評價[J];臨床放射學雜志;2011年11期

9 成拾明;周霞;許玲;;Pentacam與A型超聲測量前房深度及晶狀體厚度的比較[J];臨床眼科雜志;2012年01期

10 楊學秋;李珊珊;向偉;莊文娟;趙靜靜;;3D-OCT、OrbscanⅡ與超聲角膜測厚儀測量中央角膜厚度的比較[J];寧夏醫(yī)學雜志;2013年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陳方堯;陳平雁;;四種組內(nèi)相關(guān)系數(shù)計算方法的比較[A];2011年中國衛(wèi)生統(tǒng)計學年會會議論文集[C];2011年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 方樂;心理解剖在農(nóng)村青年自殺身亡者中的應用研究[D];山東大學;2009年

2 郭愛敏;慢性阻塞性肺疾病患者穩(wěn)定期的功能狀態(tài)及其相關(guān)因素[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2010年

3 李瓊;慢性腎臟病的3.0T功能磁共振研究[D];天津醫(yī)科大學;2011年

4 郭新峰;中風病臨床療效評價指標體系的初步研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2001年

5 張巖波;醫(yī)護人員職業(yè)緊張的統(tǒng)計建模研究[D];山西醫(yī)科大學;2004年

6 李洋;上海社區(qū)居民體力活動評價研究[D];復旦大學;2004年

7 許碧云;結(jié)構(gòu)方程模型在醫(yī)學研究中的應用[D];四川大學;2004年

8 肖元梅;腦力勞動者腦力負荷評價及其應用研究[D];四川大學;2005年

9 何曉晴;工程項目成功合作及其管理指標體系的構(gòu)建與研究[D];湖南大學;2006年

10 岑o，

本文編號：2292442