"一帶一路"沿線國家是我國能源投資重點區(qū)域,定量化評估我國在沿線國家能源投資風險及新冠肺炎疫情對其影響,對我國能源投資布局優(yōu)化以應(yīng)對突發(fā)事件沖擊具有重要意義。本文利用集對分析評價了2000—2018年我國在沿線國家的能源投資風險時空變化特征,并基于關(guān)聯(lián)分析從疫情影響能源投資風險變動及疫情因子與風險關(guān)聯(lián)度的角度解析了疫情對能源投資風險的關(guān)聯(lián)影響。研究發(fā)現(xiàn),2000—2018年"一帶一路"沿線國家能源投資風險整體呈現(xiàn)波動下降趨勢,輕度和中度風險區(qū)國家主要分布于南亞、東盟、獨聯(lián)體和西亞區(qū)域的經(jīng)濟增速較快或資源稟賦較好的國家,較高和高度風險區(qū)國家主要分布于西亞、中亞和東盟部分地區(qū)。疊加疫情因素后,沿線國家能源投資風險排名呈現(xiàn)變動,南亞、東盟以及西亞部分國家受疫情影響較重導致風險排名上升,中亞部分國家排名下降,部分東盟國家如緬甸、越南、印度尼西亞等國以及部分中東國家如阿聯(lián)酋、沙特阿拉伯等國家能源投資風險及疊加疫情因素后風險排名均較低。從疫情相關(guān)因素與能源投資風險關(guān)聯(lián)度來看,人口密度高、人口流動大及公共衛(wèi)生條件較差的國家更易受疫情影響,能源貿(mào)易量的削減將會導致投資風險的上升。結(jié)合評價結(jié)果,在現(xiàn)有合... 

【文章來源】：中國科學基金. 2020,34(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

“一帶一路”沿線國家能源投資風險指數(shù)

圖3“一帶一路”沿線國家疫情與能源投資風險的關(guān)聯(lián)貼近度從疫情各相關(guān)指標與疊加疫情因素的能源投資風險灰色關(guān)聯(lián)度來看，關(guān)聯(lián)度最高的是死亡率、過去14天確診病例數(shù)、確診病例總數(shù)、人口密度及人口流動等疫情相關(guān)指標，說明在當前形勢下，控制疫情對降低能源投資風險具有重要作用（圖5）。人口密度高、人口流動大及公共衛(wèi)生條件較差的國家更易受疫情影響，如新加坡、馬爾代夫等旅游國家以及印度等貧富差距大及公共服務(wù)可及性較低的國家，此類國家的當務(wù)之急是控制疫情蔓延，在此基礎(chǔ)上逐步恢復生產(chǎn)，引導能源投資走上正軌。此外，疫情將對經(jīng)濟形成沖擊，能源貿(mào)易量的削減將會導致投資風險的上升，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理、不穩(wěn)定以及能源投資風險原本較高的國家更易受到影響，如能源豐富但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的卡塔爾、巴林等西亞國家，可能會面臨產(chǎn)品積壓、貿(mào)易受阻等問題，亟需從自身能源結(jié)構(gòu)出發(fā)，正視能源投資中的貿(mào)易短板，進行針對性的調(diào)整，從而適應(yīng)和應(yīng)對各方面的風險沖擊。

“一帶一路”沿線地區(qū)能源投資風險指數(shù)變化

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新冠肺炎疫情對全球食物安全的影響及對策[J]. 陳志鋼,詹悅,張玉梅,樊勝根.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2020(05)
[2]“一帶一路”主要能源合作國家識別及投資環(huán)境評價[J]. 馬貴鳳,李載馳,雷仲敏.  煤炭經(jīng)濟研究. 2019(05)
[3]基于熵權(quán)Topsis灰色關(guān)聯(lián)的“一帶一路”國家電力投資風險評價研究[J]. 袁家海,曾昱榕.  華北電力大學學報(社會科學版). 2019(03)
[4]“一帶一路”沿線國家油氣資源分布格局及其與中國合作中的相互依賴關(guān)系[J]. 趙亞博,劉曉鳳,葛岳靜.  地理研究. 2017(12)
[5]基于集對分析的區(qū)域生態(tài)文化健康評價——以云南省大理白族自治州為例[J]. 酈天昳,彭建,劉焱序,楊旸,陳昕.  地理科學進展. 2017(10)
[6]基于灰色關(guān)聯(lián)分析法與熵權(quán)法的地區(qū)供水能力評估模型[J]. 李恩,黎姿,溫志盛,余偉江,方爍秋,朱小玲.  科技經(jīng)濟導刊. 2016(17)
[7]中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易格局及其經(jīng)濟貢獻[J]. 鄒嘉齡,劉春臘,尹國慶,唐志鵬.  地理科學進展. 2015(05)
[8]遼寧沿海地區(qū)人海經(jīng)濟系統(tǒng)脆弱性評價[J]. 李博.  地理科學. 2014(06)
[9]基于集對分析法（SPA）的中國旅游經(jīng)濟系統(tǒng)脆弱性測度研究[J]. 李鋒.  旅游科學. 2013(01)
[10]基于集對分析的鞍山市人地系統(tǒng)脆弱性評估[J]. 韓瑞玲,佟連軍,佟偉銘,于建輝.  地理科學進展. 2012(03)



本文編號：2997298