自20世紀(jì)以來,行政權(quán)力的日益擴(kuò)張己成為世界各國(guó)的普遍現(xiàn)象,行政機(jī)關(guān)不僅獲得了大量的自由裁量權(quán),而且擁有了廣泛的行政立法權(quán)和行政司法權(quán)。行政機(jī)關(guān)在行使行政權(quán)力、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的同時(shí),也產(chǎn)生了大量的權(quán)力失范現(xiàn)象。加強(qiáng)對(duì)行政監(jiān)督體制的完善研究,對(duì)于確保國(guó)家行政權(quán)力的正常運(yùn)行,提高行政效率具有重大的意義。 “博弈理論”是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論之一,作為一種關(guān)于決策和策略的理論,博弈論來源于、適用于一切通過策略進(jìn)行對(duì)抗或合作的人類活動(dòng)和行為。本文從博弈的視角切入,利用行政監(jiān)督體制所存在的博弈方建立的權(quán)力、利益博弈模型,分析我國(guó)行政監(jiān)督體制的缺陷:博弈中監(jiān)督主體的劣勢(shì)地位、博弈中監(jiān)督主體的利益趨向性、博弈中監(jiān)督的法律制度供給不足、博弈中行政監(jiān)督的信息不對(duì)稱,并試圖根據(jù)“博弈的最終結(jié)果決定于決策者(局中人)為了實(shí)現(xiàn)效用的最大化而選擇的策略”這一定律,提出完善行政監(jiān)督體制的基本構(gòu)想:權(quán)力機(jī)制——加強(qiáng)行政監(jiān)督機(jī)關(guān)的獨(dú)立性和權(quán)威性、增強(qiáng)其合作性;利益機(jī)制——對(duì)監(jiān)督主體的利益進(jìn)行合理引導(dǎo)與約束;法律保障——加快行政監(jiān)督的立法進(jìn)程、修訂已有的法律法規(guī);信息要素——加大政務(wù)公開力度、降低行政監(jiān)督主體獲取信息的成本.
【學(xué)位單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：D035
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題來源
    1.2 選題的背景和意義
    1.3 研究綜述
        1.3.1 國(guó)外研究綜述
        1.3.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
        1.3.3 研究述評(píng)
    1.4 研究思路與主要內(nèi)容
    1.5 研究方法和可能的創(chuàng)新點(diǎn)
        1.5.1 研究方法
        1.5.2 可能的創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 博弈論與我國(guó)行政監(jiān)督體制的相關(guān)性分析
    2.1 博弈理論的內(nèi)涵和構(gòu)成要素
        2.1.1 博弈的內(nèi)涵
        2.1.2 博弈的基本要素
    2.2 我國(guó)行政監(jiān)督體制的基本框架
        2.2.1 行政機(jī)關(guān)外部監(jiān)督體系
        2.2.2 行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督體系
    2.3 博弈論對(duì)研究我國(guó)行政監(jiān)督體制的必要性
    2.4 我國(guó)行政監(jiān)督體制的博弈方及博弈競(jìng)局
        2.4.1 我國(guó)行政監(jiān)督體制的博弈方
        2.4.2 我國(guó)行政監(jiān)督體制存在的博弈競(jìng)局
第3章 博弈論視角下我國(guó)行政監(jiān)督體制的缺陷及成因
    3.1 博弈論視角下我國(guó)行政監(jiān)督體制的缺陷
        3.1.1 博弈中行政監(jiān)督主體的劣勢(shì)地位
        3.1.2 博弈中行政監(jiān)督主體的趨利性
        3.1.3 博弈中行政監(jiān)督的法律制度供給不足
        3.1.4 博弈中行政監(jiān)督信息的不對(duì)稱
    3.2 博弈論視角下我國(guó)行政監(jiān)督體制存在缺陷的成因
第4章 完善我國(guó)行政監(jiān)督體制的基本構(gòu)想
    4.1 目前我國(guó)行政監(jiān)督體制上存在的認(rèn)識(shí)誤區(qū)
        4.1.1 誤區(qū)一:重視下行監(jiān)督的傾向嚴(yán)重
        4.1.2 誤區(qū)二:認(rèn)為垂直領(lǐng)導(dǎo)是必行之勢(shì)
        4.1.3 誤區(qū)三:把行政監(jiān)督等同于廉政監(jiān)督，忽視效能監(jiān)督
    4.2 西方國(guó)家行政監(jiān)督體制對(duì)我國(guó)的啟示
        4.2.1 西方行政監(jiān)督體制的特點(diǎn)
        4.2.2 西方國(guó)家行政監(jiān)督體制對(duì)我國(guó)的啟示
    4.3 博弈論視角下完善我國(guó)行政監(jiān)督體制的基本構(gòu)想
        4.3.1 權(quán)力機(jī)制——加強(qiáng)行政監(jiān)督機(jī)關(guān)的獨(dú)立性和權(quán)威性、增強(qiáng)其合作性
        4.3.2 利益機(jī)制——對(duì)監(jiān)督主體的利益進(jìn)行合理引導(dǎo)與約束
        4.3.3 法律保障——加快行政監(jiān)督的立法進(jìn)程、修訂已有的法律法規(guī)
        4.3.4 信息要素——加大政務(wù)公開力度、降低監(jiān)督主體獲取信息的成本
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄A 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉立祥;論我國(guó)行政監(jiān)察制度的沿革、權(quán)限及原則[J];湖南商學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

2 高秦偉;中國(guó)行政監(jiān)督體制的思考與重構(gòu)[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

3 趙肖筠,楊繼勇;行政監(jiān)察的思考與重構(gòu)[J];晉陽學(xué)刊;1997年03期

4 陳奇星;中國(guó)公共行政監(jiān)督機(jī)制現(xiàn)狀分析與對(duì)策思考[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

5 劉淑影;;我國(guó)公共政策執(zhí)行阻滯的制度因素分析及對(duì)策探討[J];蘭州學(xué)刊;2006年06期

6 劉堂燈;;理解行政監(jiān)督[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

7 王凱偉;國(guó)外權(quán)力監(jiān)督經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)反腐敗啟示[J];求索;2004年08期

8 李娟;;我國(guó)行政監(jiān)督中經(jīng)濟(jì)性與道德性的思考[J];綏化學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

9 柳俊峰,羅大明,張克榮;對(duì)我國(guó)行政監(jiān)察制度現(xiàn)狀的思考[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

10 于秀琴;行政監(jiān)督主體責(zé)、權(quán)、利相統(tǒng)一[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

本文編號(hào)：2870127