摘要

伴隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，民眾財(cái)富總值的不斷提升，遺產(chǎn)繼承糾紛矛盾問(wèn)題越來(lái)越多；遺囑信托制度起源于西方國(guó)家，其通過(guò)有效的風(fēng)險(xiǎn)防范深得民眾的親睞。我國(guó)于2001年正式頒布了《中華人民共和國(guó)信托法》，同時(shí)其也標(biāo)志這我國(guó)遺囑信托制度在立法層面上的重要跨步，但由于我國(guó)遺囑信托制度起步較晚，故而其制度條款中還存在較多的不足，有待于進(jìn)一步的完善。在本文的研究中，本文將以我國(guó)遺囑信托法律制度現(xiàn)狀探討為基礎(chǔ)，進(jìn)一步對(duì)其現(xiàn)狀問(wèn)題進(jìn)行深入的分析，進(jìn)而提出針對(duì)華的改善建議，旨在推動(dòng)我國(guó)遺囑信托法律制度的完善。

1遺囑信托的界定

1.1遺囑信托的概念

遺囑信托是信托的一個(gè)分支，遺囑信托的概念主要展現(xiàn)了兩大方面的內(nèi)容，第一方面是設(shè)立方式，遺囑信托依照遺囑的方式進(jìn)行信托的設(shè)立，遺囑是典型的單方法律行為。第二方面是信托生效時(shí)間，遺囑信托方式生效時(shí)間是以委托人死亡后繼而生效的一種信托形式。故而綜合性的來(lái)說(shuō)，遺囑信托主要是指遺囑人以遺囑的方式表示將自己的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受托人，要求受托人按照信托目的為受益人的利益或?yàn)樘囟康亩鵀楣芾�、處分等行為，從而建立起受托人與受益人之間的信義法律關(guān)系[1]。

1.2遺囑信托的特征

2我國(guó)遺囑信托現(xiàn)狀分析
2.1我國(guó)遺囑信托立法現(xiàn)狀
2.2我國(guó)遺囑信托現(xiàn)狀問(wèn)題
2.2.1遺囑信托生效約定不一致
2.2.2遺囑信托財(cái)產(chǎn)制度不完善
2.2.3遺囑信托監(jiān)管制度不完善
2.3完善我國(guó)遺囑信托的必要性分析
3完善我國(guó)遺囑信托制度的建議
4.1遺囑信托生效制度的完善
4.2遺囑信托財(cái)產(chǎn)制度構(gòu)建
4.3遺囑信托管理監(jiān)管制度構(gòu)建
4.4其他相關(guān)制度的完善

結(jié)論

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)的是民眾的財(cái)富總值迅速提升，同時(shí)遺產(chǎn)繼承糾紛問(wèn)題也逐步的凸顯；從近些年來(lái)的遺產(chǎn)糾紛事件中，，我們可以看到不管是普通民眾還是知名公眾人物都具有涉及，故而可以說(shuō)其是一個(gè)共性的問(wèn)題。如何有效的通過(guò)遺產(chǎn)繼承相關(guān)法制以及方式的完善成為了當(dāng)代遺產(chǎn)繼承優(yōu)化的主要方向。遺囑信托的方式在近些年來(lái)被我國(guó)引入，其相比我國(guó)傳統(tǒng)繼承方式具有極大的改進(jìn)，但由于我國(guó)現(xiàn)階段相關(guān)配套性制度文件的缺失，其成效展現(xiàn)并不佳，有待于進(jìn)一步的完善補(bǔ)充，進(jìn)而改善我國(guó)遺產(chǎn)糾紛事件的概率，同時(shí)也通過(guò)遺囑信托的方式提升受益人的利益。在本文的研究過(guò)程中，本文通過(guò)對(duì)于我國(guó)遺囑信托相關(guān)法律制度現(xiàn)狀的分析，進(jìn)而找出了其中的不足，并提出了對(duì)應(yīng)的優(yōu)化建議，旨在推動(dòng)我國(guó)遺囑信托相關(guān)法律制度的完善。

參考文獻(xiàn)

[1]方嘉麟.信托法之理論與實(shí)務(wù)[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2004，98-99

[2]張軍建.陳光.建構(gòu)我國(guó)遺產(chǎn)信托制度的思考[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào),2004,(6):730.
[3]陳向聰.信托法制度研究[M].北京:中國(guó)檢察出版社,2007:145.
[4]李忠.遺囑信托制度淺析[J].淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(4):71.
[5]徐潔.建立我國(guó)遺產(chǎn)信托制度研究：[D].武漢:華中師范大學(xué),2008,19



本文編號(hào)：36432