種子活力高低直接影響大豆出苗質(zhì)量,進而影響大豆的高產(chǎn)與穩(wěn)產(chǎn)。為應對近年來東北地區(qū)低溫脅迫對大豆種子活力的影響日趨嚴重的問題,篩選低溫脅迫下高活力的種質(zhì)資源,本研究鑒定335份大豆資源芽期的耐低溫性,分別設(shè)置6℃和20℃處理,測定發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)及各指標的差異性和相關(guān)性,利用隸屬函數(shù)法對這些資源進行綜合評價。結(jié)果表明:6℃低溫處理降低大豆種子的發(fā)芽勢、發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù),且各指標在品種間差異顯著(P<0.01);相關(guān)性分析結(jié)果表明發(fā)芽勢、發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)彼此間在0.01水平上呈顯著正相關(guān),且相關(guān)系數(shù)均大于0.8;隸屬函數(shù)綜合評價結(jié)果表明,335份大豆資源耐低溫性存在不同程度差異;聚類分析可將品種分為3類:合農(nóng)97、吉林小粒豆CK和黑農(nóng)69等17個品種耐低溫性較強;合農(nóng)76、SB8842和墾鑒豆43等161個品種耐低溫性次之;公05163-3、華慶豆103和龍黑大豆1號等157個品種耐低溫性差。研究結(jié)果將為耐低溫大豆品種的選育提供材料基礎(chǔ)和理論依據(jù)。

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

圖1 335份大豆資源在6 ℃和20 ℃處理下的發(fā)芽勢

20℃處理時發(fā)芽勢較好和較差品種的發(fā)芽勢均值分別為81.91%和84.56%,差異不顯著;但6℃處理后發(fā)芽勢較好品種的發(fā)芽勢均值為54.12%,發(fā)芽勢較差品種的均值為6.37%。對脅迫組和對照組的兩組數(shù)據(jù)分別進行t檢驗,脅迫組發(fā)芽勢在P<0.01水平上差異顯著,20℃對照處....

圖2 335份大豆資源在6 ℃和20 ℃處理下的發(fā)芽率

脅迫處理時發(fā)芽率較好和較差大豆材料的發(fā)芽率均值分別為75.98%和23.92%,在P<0.01水平上差異顯著;對照處理時發(fā)芽率較好品種的發(fā)芽率均值為89.63%,發(fā)芽率較差品種均值為88.46%,差異不顯著(表2),說明發(fā)芽率的差異是由低溫引起的,發(fā)芽率是有效的芽期耐低溫大豆的評....

圖3 335份大豆資源在6 ℃和20 ℃處理下的發(fā)芽指數(shù)

在6℃處理后,從335份大豆材料中篩選出發(fā)芽指數(shù)較好和較差大豆材料的發(fā)芽指數(shù),均值分別為12.83和2.30,差異顯著;而對照處理下的均值分別為24.49和23.93,差異不顯著(表3)。兩類材料在6℃處理前后發(fā)芽指數(shù)變化差異也較大。發(fā)芽指數(shù)較高的材料中對照處理后發(fā)芽指數(shù)最高的....

圖4 335份大豆資源種子發(fā)芽形態(tài)指標的聚類分析圖

根據(jù)平均隸屬函數(shù)值進行聚類分析,在歐式遺傳距離D=10左右,可將335份大豆資源分成3類:合農(nóng)97、吉林小粒豆CK和黑農(nóng)69等17個品種耐低溫性較強,為第I類型,占總體材料的5.07%;合農(nóng)76、SB8842和墾鑒豆43等161個品種耐低溫性次之,為第II類型,占總體材料的48.....

本文編號：4044568