對史學(xué)和小說二者關(guān)系的研究由來已久,從文學(xué)史角度的研究雖然到了很細(xì)致的地步,但仍然存有某些偏失,且與史學(xué)史的某些研究存有抵牾。本文以唐代史學(xué)和小說二者關(guān)系為研究對象,對此問題進(jìn)行深入探討。本文共分為三章,第一章闡述相關(guān)理論,說明唐代史學(xué)和小說的區(qū)分,并不如古代書目中所設(shè)立的那樣。在四部分類的標(biāo)準(zhǔn)下,我們無法有效地對雜史、小說、甚至是雜家作出準(zhǔn)確區(qū)分,無法說明唐人史學(xué)與小說的本質(zhì)關(guān)系,而且對其演變源流的探討也往往流于表象或被某種價值取向所蒙蔽。將現(xiàn)代學(xué)者周勛初、程毅中等人在這方面的研究,與西方史學(xué)家安克斯密特的理論結(jié)合起來,才能更進(jìn)一步解決相關(guān)問題。本文的基本方法是,史學(xué)與小說的區(qū)別唯有在拋棄“真”的標(biāo)準(zhǔn)之后才有可能實現(xiàn),“記載與應(yīng)用”理論下的史學(xué)記載與文學(xué)創(chuàng)作關(guān)系才可以探尋,并進(jìn)而分析雜史、小說、傳奇三者存在的本質(zhì)。在此基礎(chǔ)上,第二章以小說作者的生平以及創(chuàng)作環(huán)境為中心,進(jìn)一步分析史學(xué)與小說創(chuàng)作的可能,指出唐代文化的寬容、史學(xué)文化的發(fā)達(dá)是小說發(fā)展至關(guān)重要的條件。第三章論述小說在唐代的發(fā)展對史學(xué)的影響,它們表現(xiàn)為:唐代小說的發(fā)展是史學(xué)記載范圍擴(kuò)大的先聲、小說語言筆法及態(tài)度與史書撰寫的相互交融...

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    第一節(jié) 選題緣起與意義
    第二節(jié) 研究綜述
    第三節(jié) 研究方法和思路,研究重點、難點及創(chuàng)新點
第一章 史學(xué)與小說理論上的探索
    第一節(jié) 史部書籍與小說的分類
    第二節(jié) 求真意識的不同層面及其相關(guān)問題
    第三節(jié) 文史異轍、記載與應(yīng)用
    小結(jié)
第二章 撰述主體、綜合環(huán)境與文史之別
    第一節(jié) 作者身份的重合與撰述的多樣性
    第二節(jié) 小說內(nèi)容的來源與創(chuàng)作的可能
    第三節(jié) 在歷史文化中的史學(xué)與小說的分途
    小結(jié)
第三章 小說對史學(xué)的影響
    第一節(jié) 記載范圍的變化:從小說到史書
    第二節(jié) 小說記錄筆法在史書中的應(yīng)用
    第三節(jié) 紀(jì)事本末體在小說中的萌芽
    第四節(jié) 小說的命運與唐宋史書對小說的采納
    小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記與致謝



本文編號：4055545