在當(dāng)前中國生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展征程中,實施尺度、要素、途徑復(fù)合的國土空間生態(tài)修復(fù)是解決區(qū)域系統(tǒng)性生態(tài)問題的重要途徑。針對江蘇省長江沿線地區(qū)這一生態(tài)保護與經(jīng)濟發(fā)展矛盾突出區(qū)域,基于"要素—景觀—系統(tǒng)"框架構(gòu)建生態(tài)修復(fù)潛力評價體系,采用Kmeans聚類分析、Getis-Ord Gi*熱點分析等方法識別生態(tài)修復(fù)分區(qū)與熱點,構(gòu)建由點、線(帶)、面組成的生態(tài)修復(fù)格局,提出生態(tài)管控與修復(fù)對策。研究結(jié)果表明:(1)生態(tài)修復(fù)具有多尺度性、對象復(fù)合性及途徑多樣性,在宏觀、中觀、微觀尺度下具有不同的對象、目標(biāo)與途徑,并可以通過不同級別與類型規(guī)劃進行銜接;(2)研究區(qū)要素層生態(tài)修復(fù)潛力平均值為0.460,空間分布呈"大分散、小集聚"的特征,景觀層生態(tài)修復(fù)潛力熱點區(qū)分布于環(huán)長江入�？趨^(qū)域,冷點區(qū)分布于揚泰平原區(qū),根據(jù)系統(tǒng)層評價指標(biāo)可將研究區(qū)劃為5個聚類分區(qū);(3)根據(jù)評價結(jié)果可以構(gòu)建"五區(qū)、三帶、兩核心"生態(tài)修復(fù)總體格局,并在發(fā)展導(dǎo)向、空間管控策略、工程措施等方面提出生態(tài)修復(fù)對策。本文可為江蘇省沿江區(qū)域生態(tài)修復(fù)規(guī)劃編制、生態(tài)修復(fù)內(nèi)涵與實施范式探索提供參考借鑒。

【文章頁數(shù)】：21 頁

【部分圖文】：

圖1 研究區(qū)區(qū)位圖

研究區(qū)不同范圍的生態(tài)特征與生態(tài)問題存在較大差異[36]。長江岸線工業(yè)用地造成的污染、建設(shè)用地的阻隔等直接作用于長江干流的生態(tài)環(huán)境。長江腹地區(qū)域的景觀生態(tài)格局以及人—地相互作用關(guān)系給長江造成間接的生態(tài)壓力，影響長江沿線區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)功能。因此本文考慮到研究區(qū)生態(tài)修復(fù)的尺度性與層次性....

圖2 生態(tài)修復(fù)內(nèi)涵解析框架

狹義的生態(tài)修復(fù)是指針對已受損的土地、水體、土壤、棲息地等，以工程、化學(xué)、生物、綠化等手段進行恢復(fù)與修復(fù)，實現(xiàn)污染消除、生態(tài)功能與景觀恢復(fù)、資源再利用等目的的過程。廣義的生態(tài)修復(fù)則包含了以提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量為目的的所有人類活動及地表過程。由于生態(tài)系統(tǒng)是一個復(fù)雜巨系統(tǒng)，狹義的生態(tài)修復(fù)往....

圖3 要素層評價結(jié)果

根據(jù)要素層生態(tài)修復(fù)評價指標(biāo)計算結(jié)果，將評價單元各指標(biāo)計算的值（除土壤重金屬污染指標(biāo)）按自然斷點法（NaturalBreak）劃分為五個等級（圖3a～圖3k）。土地利用變化壓力指數(shù)反映土地開發(fā)利用過程造成的生態(tài)脅迫，通過測算，江蘇省長江沿線10km范圍鎮(zhèn)域單元的土地利用變化壓力....

圖4 景觀層評價結(jié)果

本文基于2010年及2017年兩期土地利用數(shù)據(jù)，使用Fragstates軟件計算涉及的景觀指數(shù)。根據(jù)景觀層生態(tài)修復(fù)評價指標(biāo)計算結(jié)果，將評價單元各指標(biāo)計算的值（除土壤重金屬污染指標(biāo)）按自然斷點法（NaturalBreak）劃分為五個等級（圖4a～圖4g）。景觀壓力指數(shù)表示建設(shè)用地....

本文編號：4025493