在中國(guó)古代社會(huì)中,帝王作為書(shū)法批評(píng)個(gè)體,其批評(píng)觀點(diǎn)不僅有著獨(dú)特的立場(chǎng),同時(shí)還會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響。然而,帝王書(shū)法批評(píng)觀點(diǎn)的社會(huì)影響效果卻存在著差異,在特定歷史時(shí)期,帝王書(shū)法批評(píng)觀點(diǎn)能夠產(chǎn)生廣泛而深刻的社會(huì)影響,最終導(dǎo)致社會(huì)性的書(shū)法品評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變;而在特定歷史時(shí)期,帝王書(shū)法批評(píng)觀點(diǎn)卻無(wú)法在社會(huì)形成廣泛的影響,最終無(wú)法真正主導(dǎo)社會(huì)性的書(shū)法品評(píng)標(biāo)準(zhǔn)。鑒于此,本文選取書(shū)法史上三位帝王,唐太宗、宋高宗、清圣祖作為討論中心,希望通過(guò)分析比較來(lái)探究哪些因素在制約帝王書(shū)法批評(píng)觀點(diǎn)的社會(huì)影響。而在具體分析中,則圍繞帝王書(shū)法批評(píng)觀點(diǎn),帝王書(shū)法批評(píng)觀點(diǎn)影響社會(huì)的方式、以及社會(huì)性的書(shū)法接納三個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)展開(kāi)。另外,通過(guò)對(duì)帝王書(shū)法批評(píng)觀點(diǎn)社會(huì)影響的分析,進(jìn)而反思,個(gè)體書(shū)法批評(píng)觀點(diǎn)轉(zhuǎn)化為社會(huì)性的書(shū)法品評(píng)標(biāo)準(zhǔn)所需要的條件。 

【文章來(lái)源】：南京藝術(shù)學(xué)院江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

宋光宗《五言聯(lián)團(tuán)扇》21.3cm

圖 1-3 宋光宗《五言聯(lián)團(tuán)扇》21.3cm 圖 1-1 宋高宗《七絕天山詩(shī)紈扇》23.3cm×21cm 美國(guó)紐約大都會(huì)博物館藏 ×24.3cm 美國(guó)紐約大都會(huì)博物館藏圖 1-4 宋理宗《湖上詩(shī)團(tuán)扇》25.1cm 圖 1-2 宋孝宗《池上詩(shī)團(tuán)扇》22.9cm×25.1cm 美國(guó)紐約大都會(huì)博物館藏 ×24.4cm 美國(guó)紐約大都市博物館藏(二)帝王與朝臣之間達(dá)成的一致

在傳統(tǒng)社會(huì)中，先祖（尤其是開(kāi)國(guó)帝王）所提出的書(shū)法批評(píng)觀點(diǎn)，會(huì)成代帝王所遵循的“家法”，在皇族中不斷傳承；同時(shí)，這也是帝王書(shū)法批評(píng)觀點(diǎn)能夠步產(chǎn)生持久社會(huì)影響力的一個(gè)關(guān)鍵性因素。圖 1-3 宋光宗《五言聯(lián)團(tuán)扇》21.3cm 圖 1-1 宋高宗《七絕天山詩(shī)紈扇》23.3cm×21cm 美國(guó)紐約大都會(huì)博物館藏 ×24.3cm 美國(guó)紐約大都會(huì)博物館藏

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]宋太宗書(shū)法觀念考察[J]. 李潔.  中國(guó)書(shū)法. 2017(18)
[2]中國(guó)書(shū)法批評(píng)的多重標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)[J]. 鄭曉華.  美術(shù)觀察. 2017(02)
[3]文質(zhì)之變:唐代書(shū)法品評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的變遷[J]. 薛龍春.  中國(guó)書(shū)法. 2016(06)
[4]申情尚意 趨雅重韻——北宋書(shū)法品評(píng)芻議[J]. 李彤.  中國(guó)書(shū)法. 2016(06)
[5]包世臣《國(guó)朝書(shū)品》與清代碑學(xué)品評(píng)的轉(zhuǎn)折[J]. 金丹.  中國(guó)書(shū)法. 2016(06)
[6]多維視野中書(shū)法批評(píng)的構(gòu)建方略[J]. 李亞杰.  書(shū)法. 2015(01)
[7]中國(guó)古代帝王書(shū)法現(xiàn)象審視——從學(xué)術(shù)價(jià)值、政治干預(yù)及文化認(rèn)知的角度[J]. 蘭浩.  石家莊學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(05)
[8]中國(guó)古代皇室書(shū)法教育考察[J]. 向彬.  藝術(shù)百家. 2008(05)
[9]書(shū)法背后的統(tǒng)治藝術(shù)——康熙書(shū)法的政治涵義詮釋[J]. 成積春.  內(nèi)蒙古大學(xué)藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(01)
[10]政治權(quán)力與話語(yǔ)霸權(quán)——論封建皇權(quán)對(duì)書(shū)法藝術(shù)的統(tǒng)攝[J]. 李彤.  南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(美術(shù)與設(shè)計(jì)版). 2005(03)

博士論文
[1]清代書(shū)法與政治研究[D]. 賀電.吉林大學(xué) 2017
[2]以書(shū)致治與祖宗之法—宋太宗的文治與書(shū)法[D]. 黃修珠.南京藝術(shù)學(xué)院 2016
[3]清康雍乾時(shí)期書(shū)法風(fēng)尚研究[D]. 方愛(ài)龍.南京藝術(shù)學(xué)院 2015
[4]古代“書(shū)品”理論結(jié)構(gòu)研究[D]. 張函.吉林大學(xué) 2014
[5]古代書(shū)法批評(píng)模式研究[D]. 楊疾超.華中師范大學(xué) 2008

碩士論文
[1]唐太宗“崇羲抑獻(xiàn)”之因由及其影響[D]. 雷琛.山西大學(xué) 2016
[2]康乾時(shí)期刻帖與董其昌書(shū)法[D]. 繆怡.南京藝術(shù)學(xué)院 2016
[3]康熙與書(shū)法[D]. 李泊潭.南京藝術(shù)學(xué)院 2014
[4]北宋革新派書(shū)法批評(píng)研究[D]. 余濤.山西師范大學(xué) 2010
[5]唐太宗書(shū)法研究[D]. 魏茂軍.山東大學(xué) 2009
[6]沈度書(shū)法藝術(shù)與臺(tái)閣體書(shū)法研究[D]. 張紅星.山西師范大學(xué) 2009
[7]宋高宗書(shū)學(xué)研究[D]. 彭克清.山東大學(xué) 2008
[8]朱熹書(shū)學(xué)研究[D]. 于晶.吉林大學(xué) 2008
[9]趙構(gòu)《翰墨志》研究[D]. 張金一.吉林大學(xué) 2007



本文編號(hào)：2914651