新歷史主義批評(píng)是二十世紀(jì)最重要的文學(xué)批評(píng)流派之一,它濫觴于二十世紀(jì)八十年代歐美文學(xué)評(píng)論家對(duì)文藝復(fù)興的興趣。這種批評(píng)模式是對(duì)二十世紀(jì)歐美實(shí)證研究以及文本中心研究的反駁,是一種不同于舊歷史主義和形式主義批評(píng)的“新”的文學(xué)批評(píng)方法。本文從艾布拉姆斯提出的“世界、藝術(shù)品、作家、讀者”四要素說(shuō)著手,主要對(duì)新歷史主義批評(píng)的文論主張及其特征進(jìn)行闡釋,探討了這種批評(píng)方法在整個(gè)二十世紀(jì)西方文學(xué)批評(píng)發(fā)展史中所起到的積極作用以及這種理論自身存在的不足之處。與此同時(shí),聯(lián)系到《李爾王》研究的實(shí)際情況,本文著力探討了新歷史主義對(duì)《李爾王》的解讀方式和結(jié)論,試圖揭示其對(duì)文學(xué)研究的啟示作用。 文章分三個(gè)部分。第一部分重點(diǎn)論述了新歷史主義批評(píng)的文論主張及其特征。新歷史主義批評(píng)模式致力于恢復(fù)文學(xué)研究中的歷史因素并主張將文本置于大的社會(huì)語(yǔ)境中加以考察,實(shí)現(xiàn)了二十世紀(jì)文學(xué)研究作家中心——作品中心——讀者中心——社會(huì)中心的轉(zhuǎn)移。它在實(shí)踐中奉行一種新規(guī)則即“文化詩(shī)學(xué)”,將文本置于整個(gè)大的文化系統(tǒng)之中,文學(xué)中各要素以全而展開的觸角和整個(gè)文化相互作用并呈現(xiàn)出別具一格的風(fēng)采。 第二部分...

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文詳細(xì)摘要
引言
第一章 新歷史主義的理論主張及其批評(píng)模式
    第一節(jié) 新歷史主義的理論主張
    第二節(jié) 新歷史主義批評(píng)模式述評(píng)
第二章 《李爾王》研究的回溯和發(fā)展
    第一節(jié) 十九世紀(jì)《李爾王》研究的回溯
    第二節(jié) 二十世紀(jì)《李爾王》研究的發(fā)展
第三章 新歷史主義觀照下的悲劇《李爾王》
    第一節(jié) 性格悲劇《李爾王》
    第二節(jié) 《李爾王》的挽歌情懷和歷史隱喻
    第三節(jié) 新歷史主義批評(píng)的意識(shí)形態(tài)特性和《李爾王》中的權(quán)力話語(yǔ)
結(jié)語(yǔ) 幾句簡(jiǎn)短的話
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文
后記



本文編號(hào)：4038340