本篇論文力圖對二十世紀(jì)中國文學(xué)中“真實(shí)性”這個(gè)概念的發(fā)展做一番盤整，特別是在八、九十年代新的歷史語境與新的理論話語的沖擊下，隨著現(xiàn)實(shí)主義不復(fù)承擔(dān)組織文學(xué)話語的中心角色，“真實(shí)性”和“寫真實(shí)”亦逐漸空殼化。反思“真實(shí)性”這個(gè)在中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)中舉足輕重的理論范疇在中國由盛而衰的歷程，也許有助于提供一個(gè)歷史反思的“文學(xué)”視角。寫作本篇論文的另一個(gè)觸發(fā)點(diǎn)來自九十年代的文學(xué)現(xiàn)實(shí)。一些文學(xué)知識分子對文學(xué)喪失介入現(xiàn)實(shí)的激情與能力感到不滿，重提“寫真實(shí)”的呼吁時(shí)有耳聞。重提“寫真實(shí)”，怎么重提?它是文學(xué)介入現(xiàn)實(shí)最為有力的方式嗎?今天我們談文學(xué)與現(xiàn)實(shí)，怎么談?文學(xué)，文學(xué)知識分子，文學(xué)形式與“介入”是什么樣的關(guān)系?在梳理“真實(shí)性”演變的過程中，“作家個(gè)體”的重要性逐漸浮現(xiàn)，對“真實(shí)性”的理解被政治化的過程也是作家個(gè)體放棄自己對現(xiàn)實(shí)思考的過程。所以，“真實(shí)”重建的基礎(chǔ)應(yīng)該是作家對現(xiàn)實(shí)個(gè)體理解的建立。 本篇論文共分四章：第一章“中西文論‘真實(shí)辨’”是對作為理論范疇的“真實(shí)性”的論述，尤其著重于在二十世紀(jì)的歷史環(huán)境與理論背景下它所受到的沖擊：來自“語言學(xué)轉(zhuǎn)向”對“真實(shí)”的解構(gòu)。第二章“‘中國’的‘現(xiàn)實(shí)主義’‘真實(shí)性’”，追溯了現(xiàn)實(shí)主義進(jìn)入中國的歷史語境以及它從晚清到八十年代的發(fā)展歷程，主要是對前人的的爬梳與研究工作的一個(gè)概括與總結(jié)。第三章進(jìn)入本篇論文的重點(diǎn)，探討“真實(shí)性”在中國所發(fā)揮的話語功能，以及在中國的演變，特別是在八、九十年代逐漸空殼化的過程�！罢鎸�(shí)性”在現(xiàn)代派的“內(nèi)心真實(shí)”、先鋒派元小說的“露跡”寫作中被解構(gòu)。第四章“文學(xué)和現(xiàn)實(shí)——努力構(gòu)建‘個(gè)體化的真實(shí)’”回到本篇論文欲探討的主題：個(gè)體化的真實(shí)，文學(xué)形式與“介入”現(xiàn)實(shí)的關(guān)系。
【學(xué)位單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2006
【中圖分類】：I206.7
【文章目錄】：
緒論
第一章 中西方文論“真實(shí)辨”
    第一節(jié) 自我表現(xiàn):“情真”的世界
    第二節(jié) 客觀再現(xiàn):“真實(shí)”的神話
第二章 “中國”的“現(xiàn)實(shí)主義”“真實(shí)性”
    第一節(jié) 從“寫實(shí)主義”到“社會主義的現(xiàn)實(shí)主義”
    第二節(jié) 真實(shí)性:從“現(xiàn)實(shí)”到“真理”
第三章 “真實(shí)性”的消解
    第一節(jié) 文學(xué)對現(xiàn)實(shí)的逃離
    第二節(jié) 理論支撐:語言學(xué)轉(zhuǎn)向、后現(xiàn)代主義思潮
第四章 文學(xué)與現(xiàn)實(shí)——努力構(gòu)建“個(gè)體化的真實(shí)”
    第一節(jié) 二元對立的尷尬:純文學(xué)和新寫實(shí)的困境
    第二節(jié) 可能性一種:構(gòu)建“個(gè)體化的真實(shí)”
參考文獻(xiàn)
后記

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 陳燕燕;關(guān)于“あはれ”原初情感內(nèi)涵的考察[D];福建師范大學(xué);2010年

2 沈瑞芳;被遺忘的行走者[D];福建師范大學(xué);2012年

本文編號：2885709