發(fā)布時間：2020-11-16 23:59

　　 唐代是中國佛教的繁盛期，經(jīng)典浩瀚，名僧輩出，宗派林立。天臺宗、法相宗、華嚴(yán)宗、凈土宗、律宗、禪宗等都曾流行一時，然而對士人影響最大的當(dāng)首推禪宗。自達(dá)摩祖師東來傳授禪宗心印，一脈單傳，至道信、弘忍改變門庭施設(shè)，禪道方才普行，到盛中唐時期逐漸趨于成熟乃至興盛�？疾於U宗形成以后文學(xué)的發(fā)展面貌，會發(fā)現(xiàn)，盛唐以后的重要作家?guī)缀鯖]有不受禪宗一定的影響的。這種影響，除了表現(xiàn)在以文學(xué)的形式直接闡發(fā)宣說禪理以外，還有更深隱曲折的方式，即禪理為詩人所吸收，轉(zhuǎn)化為詩人的觀照、欣賞、構(gòu)思、表現(xiàn)方式。后一種影響較少為人注意。因此本文以作家的作品和文獻(xiàn)資料作為論述的出發(fā)點，結(jié)合禪學(xué)流變的過程和詩人們對禪學(xué)的接受，揭示禪學(xué)對詩人創(chuàng)作和詩歌理論更加深微曲折的影響。 全文共分四部分論述。第一章考察盛唐時代號稱“詩佛”的王維的禪學(xué)思想及詩歌創(chuàng)作。王維正值禪門南北二宗爭奪正統(tǒng)地位的時期，他兼取二家之長，既吸收荷澤禪深透圓融的知見，又不廢棄北宗禪坐的修習(xí)方式。為護(hù)持內(nèi)心的清凈空寂，王維選擇帶有避世色彩的隱居作為生活的主要形態(tài)。由于坐禪凈心方法的日漸熏修，王維山水詩中明顯出現(xiàn)一種“內(nèi)轉(zhuǎn)”傾向，前期昂揚、闊大，表現(xiàn)自然山水之美的詩作已不復(fù)見，代之而起的是目光聚集在一處，一詩吟一景，表現(xiàn)內(nèi)心空靜澄明的精巧畫幅。王維的凈心依賴于自然景物的清靜，因而他關(guān)注外境�！皩徬笄笮巍薄ⅰ皞魃駥懻铡笔撬�注重精確刻畫形貌特征創(chuàng)作傾向的理論表述。 南宗禪發(fā)展到中唐時代，出現(xiàn)了馬祖道一的洪州宗。洪州宗主張從見聞覺知、語默動靜中去體見佛性，認(rèn)為修行無須遠(yuǎn)離世俗，亦不受任何形式約束，就在日常生活中把握當(dāng)前一念即是。宗風(fēng)由盛唐時的謹(jǐn)嚴(yán)內(nèi)斂一變而為狂蕩不拘。皎然前后期的生活與詩作便明顯體現(xiàn)了這種變化。以大歷末年為界，皎然的生活由前期的謹(jǐn)修慎行轉(zhuǎn)變?yōu)檫m意放蕩；創(chuàng)作傾向也由王維式的凝心靜觀、由形傳神，轉(zhuǎn)變?yōu)榧词鲁烧�，坦蕩寫意，從靜穆清空演變?yōu)榍逡�、疏狂。受洪州宗“性在作用”思想啟發(fā)，皎然將“作用”，一詞引入詩學(xué)領(lǐng)域，以“體用相即”的思想重新審視詩歌發(fā)展史，評價詩人及其作品，得出了與當(dāng)時流行的觀念完全不同的認(rèn)識。(第二章) 對于洪州宗放蕩不拘的禪風(fēng)，柳宗元持強(qiáng)烈的反對態(tài)度；為洪州宗所拋棄的 經(jīng)教，戒律卻為柳宗元所重視。柳宗元對待佛教，是站在統(tǒng)合儒釋的立場，多取 與儒家思想相合及有益于世用的部分，即使接受與儒無關(guān)的佛思想，也僅限于理 論，并無切實的身心體會，因而并不能借助佛禪思想使自己精神得到解脫。他的 詩作常常在寧靜淡泊的形式中蘊藏著滿腔不得排遣的悲憤和寂寞。這使得柳氏的 山水詩與傳統(tǒng)的山水詩貌合神離，而與詠懷詩更為接近。柳詩構(gòu)思行文及詩文理 論中明確的鍛煉刻削意識亦與奉佛詩人作品中淡然天和若不經(jīng)意的趣味泅異。這 都說明了他與佛撣的隔膜。（第三章） 洪州宗在經(jīng)歷了初期破除一切法相的狂禪階段后，面臨著被世俗混同的危險。 此時百丈懷海樹立禪門清規(guī)，使禪逐漸向經(jīng)教、戒律靠攏，走上了禪教合流之路。 撣宗這一新的發(fā)展趨勢在白居易這里得到了充分的體現(xiàn)。白居易在日常生活中踐 履著無造作、無取舍、無斷常的“平常心”。在此禪心的觀照下，外部環(huán)境對于主 體心境的影響作用大大減弱，主體可時時處處保持內(nèi)心的平靜安適。體現(xiàn)于他的 創(chuàng)作，便是田園棲隱經(jīng)驗的虛化，田園精神開始越過田園詩邊界，擴(kuò)散到各類題 材中去。白居易混跡于世俗的人生意識和時情物態(tài)不鯉于心的精神境界是他通俗 平易詩風(fēng)的根源，其“詠性不詠情”之論是他的詩學(xué)思想受到佛撣浸染的重要表 征。（第四章） 禪學(xué)對于詩人創(chuàng)作和理論的影響并不僅僅局限于個體，每位詩人的背后都有 一個創(chuàng)作傾向相似的作家群。探討這些不同詩派藝術(shù)風(fēng)格演進(jìn)規(guī)律時，禪學(xué)流變 是一個不容忽視的重要因素。而對微觀的、個體的關(guān)注則可為上述研究獲得清晰 準(zhǔn)確的認(rèn)識提供基礎(chǔ)和保證。
【學(xué)位單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2003
【中圖分類】：I206.2
【文章目錄】：
緒論
第一章 王維:南北禪交替之際
    第一節(jié) 南宗與北宗的對立
    第二節(jié) 王維與南北二宗
    第三節(jié) 王維詩歌的禪學(xué)影響
第二章 皎然:新舊禪風(fēng)轉(zhuǎn)化之間
    第一節(jié) 洪州禪的興起
    第二節(jié) 皎然的禪學(xué)思想與詩歌
    第三節(jié) 皎然詩學(xué)理論的禪學(xué)影響
第三章 柳宗元:新禪風(fēng)的抵抗者
    第一節(jié) 柳宗元的佛學(xué)趣味
    第二節(jié) 淡泊中之至味
第四章 白居易:洪州禪的實踐者
    第一節(jié) 白居易與洪州禪
    第二節(jié) 不是田園，勝似田園
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方向紅;;命意宏博 氣貫一篇——論司馬相如辭賦的氣勢[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年01期

2 林冬晴;余慧;;盤龍山與漢、藏佛教的普賢信仰[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2009年04期

3 胡秋銀;試論郭泰之不仕不隱[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2002年01期

4 黃承貴;老子美學(xué)與禪宗自然義[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2003年04期

5 李華華;體道與解脫——洪州禪對慧能心性論的現(xiàn)實性提升[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2004年06期

6 史向前;佛教從隋唐向宋代的發(fā)展[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2005年02期

7 楊文斌;;延壽、宗密“禪教合一”論的差異[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年02期

8 談莉;;唐代樂府詩格律化傾向探析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期

9 蔣寅;;美感與性感——唐前文學(xué)中對女性美的表現(xiàn)及其流變[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年01期

10 王競;;王铚《四六話》與古代駢文理論的發(fā)展[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王凱波;屈騷評論與漢代文學(xué)思想[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 李鴻雁;唐前敘事詩研究[D];東北師范大學(xué);2010年

3 郭輝;明清小說中尼僧形象之文學(xué)與文化研究[D];南開大學(xué);2010年

4 趙愛華;亂世與古小說[D];南開大學(xué);2010年

5 王赫赫;中國古代人物畫“十八描”概念的歷史演進(jìn)與畫史意義[D];中央美術(shù)學(xué)院;2010年

6 陳建新;李漁造物思想研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

7 薄振杰;中國高校英語專業(yè)翻譯教學(xué)研究[D];山東大學(xué);2010年

8 侯艷;漢譯佛經(jīng)之美術(shù)理論研究[D];福建師范大學(xué);2010年

9 李華;孟子與漢代《詩經(jīng)》學(xué)研究[D];山東師范大學(xué);2011年

10 常昭;六朝瑯邪顏氏家族文化與文學(xué)研究[D];山東師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王平;方干及其詩歌論稿[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 彭娟;蔣士銓詩歌新論[D];遼寧師范大學(xué);2010年

3 李艷;乾嘉詩人舒位研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

4 龔瑩瑩;虞山派詩人馮班研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

5 金野;唐彥謙研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

6 譚卓華;從桃花源到浣花溪——杜甫對陶淵明精神家園的守望[D];遼寧師范大學(xué);2010年

7 蘇健;李白詩歌意象的概念整合研究[D];長沙理工大學(xué);2010年

8 黃艷春;胡宿及其詩歌研究[D];湘潭大學(xué);2010年

9 劉飛;陳維崧詩歌研究[D];湘潭大學(xué);2010年

10 詹偉明;唐代胡僧形象研究[D];湘潭大學(xué);2010年

本文編號：2886820