目的分析人類免疫缺陷病毒(HIV)檢測時采取化學(xué)發(fā)光法與酶聯(lián)免疫吸附法兩種檢驗(yàn)方法的檢測效果。方法選擇2018年11月～2019年12月期間我院110懷疑HIV感染者作為研究對象。所有受檢者均接受酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)及化學(xué)發(fā)光(ECLIA)檢測。觀察兩種檢測方法的應(yīng)用效果。結(jié)果經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),ECLIA方法下誤診率以及漏診率均低于ELISA方法,兩種檢驗(yàn)方法下檢驗(yàn)結(jié)果差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 HIV檢測時采取化學(xué)發(fā)光法與酶聯(lián)免疫吸附法兩種檢驗(yàn)方法后,所獲得的檢測結(jié)果存在差異,其中ECLIA的檢驗(yàn)結(jié)果更有可信度。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 ELISA
        1.2.2 ECLIA
    1.3 評價指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
3 討 論



本文編號：4000589