目的對比分析高病毒載量慢性乙型肝炎(CHB)患者使用恩替卡韋(ETV)和替比夫定(LdT)治療的遠(yuǎn)期效果。方法選取本院2015年1月至2018年7月收治的65例高病毒載量(HBV DNA≥107copies/mL)慢性乙型肝炎患者,按照不同治療方式分為恩替卡韋治療組(n=33)和替比夫定治療組(n=32)。對兩組患者進(jìn)行120周的隨訪觀察,并比較兩組患者治療效果。結(jié)果第120周時,恩替卡韋組和替比夫定組均獲得較高的HBV DNA轉(zhuǎn)陰率,分別為100.0%和96.9%。替比夫定治療組第4周、第8周、第12周HBV DNA轉(zhuǎn)陰率均高于恩替卡韋治療組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組第24、48、76、120周HBV DNA轉(zhuǎn)陰率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。第120周時,替比夫定組HBeAg血清轉(zhuǎn)化率為62.5%,明顯高于恩替卡韋組的24.2%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。第120周時,恩替卡韋組和替比夫定組均獲得較高的ALT復(fù)常率,分別為100.0%和96.9%。第4、8、12、48、76、120周時兩組ALT復(fù)常率比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論高病毒載量慢性乙型肝炎患者使...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者基線特征比較
    2.2 兩組患者隨訪時間HBV DNA轉(zhuǎn)陰率比較
    2.3 兩組患者不同隨訪時間HBe Ag血清轉(zhuǎn)換率比較
    2.4 兩組患者不同隨訪時間ALT復(fù)常率比較
3 討論



本文編號：4051625