目的對(duì)比分析超微血管成像技術(shù)（superb microvascular imaging,SMI）與彩色多普勒技術(shù)（color doppler flow imaging,CDFI）、能量多普勒技術(shù)（power doppler imaging,PDI）在顯示乳腺腫塊內(nèi)血管的差異,并分析SMI在鑒別乳腺腫塊良惡性的診斷價(jià)值。方法選取乳腺腫瘤患者91人,共125個(gè)乳腺病灶,術(shù)前均行乳腺超聲檢查,以三因素評(píng)分系統(tǒng)^[1]為評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)每個(gè)乳腺腫塊在SMI、PDI、CDFI的血管數(shù)量、形態(tài)、分布的得分情況。結(jié)果 CDFI、PDI和SMI血流檢出率分別為87.2%（109/125）、89.6%（112/125）、94.4%（118/125）,SMI檢出的血流級(jí)別最高,且SMI檢測(cè)乳腺惡性腫塊的血管數(shù)量、血管形態(tài)和血管分布的評(píng)分均高于良性腫塊,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）。結(jié)論 SMI比CDFI和PDI在顯示乳腺腫塊的微血管方面更敏感,且SMI可為鑒別乳腺腫塊的良惡性提供可靠的參考依據(jù)。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 儀器與方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié) 果
3 討 論



本文編號(hào)：4055184