目的:探討右美托咪定與丙泊酚用于蛛網(wǎng)膜下腔麻醉中度鎮(zhèn)靜的臨床效果。方法:選擇2016年1月—2018年1月期間本院收治的擬行蛛網(wǎng)膜下腔麻醉中度鎮(zhèn)靜患者82例作為觀察對象,隨機(jī)分組各41例,對照組采用丙泊酚麻醉,觀察組采用右美托咪定麻醉,觀察兩組手術(shù)時間、有效麻醉持續(xù)時間、鎮(zhèn)靜評分及術(shù)后不良反應(yīng)。結(jié)果:兩組手術(shù)時間比較無明顯差異(P>0.05);觀察組有效麻醉維持時間顯著長于對照組(P<0.05);術(shù)前和術(shù)中5min兩組鎮(zhèn)靜評分無明顯差異(P>0.05);術(shù)中15、45min時間段觀察組鎮(zhèn)靜評分均顯著高于對照組,鎮(zhèn)靜效果更好(P<0.05);觀察組術(shù)后麻醉不良反應(yīng)率為4.88%,顯著低于對照組的19.51%(P<0.05)。結(jié)論:與丙泊酚在蛛網(wǎng)膜下腔麻醉中度鎮(zhèn)靜中應(yīng)用相比,右美托咪定能夠進(jìn)一步提高鎮(zhèn)靜效果,延長有效麻醉持續(xù)時間,穩(wěn)定生命體征,且可減少術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生,麻醉效果和安全性較好,值得推廣。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
        1.2.1 對照組:
        1.2.2 觀察組:
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組手術(shù)時間、有效麻醉維持時間比較
    2.2 兩組不同時間段鎮(zhèn)靜評分比較
    2.3 兩組術(shù)后麻醉不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號：4004112