目的探討不同麻醉方式對(duì)老年骨科患者血流動(dòng)力學(xué)及認(rèn)知功能的影響。方法選取2017年3月至2019年3月在本院接受手術(shù)治療的90例老年骨科患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組與對(duì)照組,各45例。研究組采用腰麻硬膜外復(fù)合麻醉,對(duì)照組采用全憑靜脈麻醉,比較兩組患者血流動(dòng)力學(xué)情況、術(shù)后麻醉恢復(fù)情況及認(rèn)知功能。結(jié)果與麻醉前比較,麻醉后10、30 min時(shí),兩組舒張壓(DBP)、收縮壓(SBP)及心率(HR)均下降,且研究組下降幅度明顯小于對(duì)照組(P<0.05);研究組麻醉10、30 min時(shí)鎮(zhèn)靜評(píng)分明顯低于對(duì)照組,麻醉后12、24 h簡(jiǎn)易精神狀況檢查量表(MMSE)評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論腰麻硬膜外復(fù)合麻醉用于老年骨科手術(shù),可減輕術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)應(yīng)激改變,且術(shù)后患者麻醉蘇醒、意識(shí)恢復(fù)效果良好,具有顯著應(yīng)用價(jià)值。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較
    2.2 兩組鎮(zhèn)靜評(píng)分比較
    2.3 兩組MMSE評(píng)分比較
3 討論



本文編號(hào)：4055022