目的比較內(nèi)鏡下腎內(nèi)聯(lián)合手術(shù)(endoscopic combined intra-renal surgery, ECIRS)與多通道經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)(multi-tract percutaneous nephrolithotomy,MPCNL)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的有效性和安全性。方法選取我院2018年10月～2019年9月收治的復(fù)雜性腎結(jié)石患者300例行前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究,隨機(jī)分為ECIRS和MPCNL組,每組150例。比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)后血紅蛋白下降程度、C反應(yīng)蛋白升高值、并發(fā)癥發(fā)生率及術(shù)后一期凈石率。結(jié)果 ECIRS組與MPCNL的手術(shù)時(shí)間分別為(124.31±22.61) min VS (121.45±25.52) min,兩組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.30)。但與MPCNL組相比,ECIRS組的碎石清除率較高[88.7%(133/150) VS 80%(120/150)],術(shù)后住院時(shí)間較短[(4.29±1.22)d VS (7.46±1.28)d],術(shù)后血紅蛋白下降值較低[(10.84±2.53)g/L VS (18.43±6.55)g/L], C反應(yīng)蛋白升高值較...

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料與方法
    1.1 研究對(duì)象和分組
        1.1.1 研究對(duì)象
        1.1.2 納入、排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.3 分組方法
        1.1.4 樣本量估計(jì)
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 術(shù)前一般情況比較
    2.2 通道數(shù)與術(shù)后療效比較
3 討 論



本文編號(hào)：4052685