[目的]:研究比較IMRT和VMAT兩種放療技術(shù)在左乳腺癌根治術(shù)后鎖骨上和胸壁區(qū)域聯(lián)合放療中靶區(qū)和危及器官的劑量學(xué)差異,為左乳癌根治術(shù)后患者的放療技術(shù)的選擇提供一定的劑量學(xué)依據(jù)。[方法]:搜集選擇我科2016年1月-2017年12月收治的左側(cè)乳腺癌根治術(shù)后的患者共20例。收集患者臨床病例資料,包括年齡、一般狀況、腫瘤部位(左乳、象限)、病理類型、疾病分期(TNM分期)、手術(shù)方式(改良根治術(shù)),化療方案和療程等臨床資料。對(duì)所有納入患者按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行靶區(qū)勾畫,并對(duì)每一例患者設(shè)計(jì)IMRT和VMAT兩種放療計(jì)劃。分析比較兩種放療計(jì)劃的靶區(qū)及危及器官劑量學(xué)差異,尤其是健側(cè)乳腺、甲狀腺、左側(cè)肺、肱骨頭的劑量學(xué)特點(diǎn)。[結(jié)果]:1.靶區(qū)劑量學(xué):兩種計(jì)劃的PTV在Dmean、D2、D50、D95、CI、HI存在顯著差異(P<0.05),VMAT計(jì)劃中Dmean、D50、D95、CI值高于IMRT計(jì)劃,但VMAT計(jì)劃中D2、HI、V105(%)值低于IMRT計(jì)劃(P<0.05)。2.危及器官劑量學(xué):(1)左肺、右肺及全肺:兩種計(jì)劃的左、右肺及全肺在V5(%)、V10(%)、V20(%)、V30(...

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
縮略詞表
中文摘要
英文摘要
前言
材料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間獲得的學(xué)術(shù)成果
致謝



本文編號(hào)：4055607