目的探究便攜式睡眠監(jiān)測儀(PMDs)對診斷阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(OSAHS)的方便性。方法進行睡眠監(jiān)測調(diào)查者118例。根據(jù)患者意愿選擇睡眠監(jiān)測方式分為干預組(n=70)和對照組(n=48)。干預組使用PMDs,對照組使用標準多導睡眠監(jiān)測(PSG)。比較2組調(diào)查對象的睡眠監(jiān)測成功率,各項睡眠監(jiān)測參數(shù)、PMDs檢查靈敏度及特異度和臨床滿意度。結(jié)果干預組監(jiān)測成功率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);2組調(diào)查對象的總睡眠監(jiān)測時間、最低血氧飽和度和平均血氧飽和度的數(shù)值差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預組PMDs診斷靈敏度98.30%,特異性57.14%;干預組臨床滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 PMDs靈敏度高,可以顯著提高OSAHS患者的監(jiān)測成功率,與傳統(tǒng)檢查方式得到的多項睡眠參數(shù)無明顯差異,且臨床滿意度高,為OSAHS早期發(fā)現(xiàn)提供思路和視野。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標準
        1.2.1 納入標準:
        1.2.2 排除標準:
    1.3 方法
        1.3.1 對照組:
        1.3.2 干預組:
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
    2.1 2組調(diào)查對象監(jiān)測成功率的比較
    2.2 2組調(diào)查對象各項睡眠參數(shù)的比較
    2.3 PMDs檢查方式的靈敏度及特異度
    2.4 2組檢查者的臨床滿意度
3 討論



本文編號：4048337