目的探討嗓音訓練在發(fā)聲不當所致嗓音疾病患者中的療效。方法選擇110例由于發(fā)聲方法不當而引起的嗓音疾病患者,根據(jù)疾病類型分為聲帶小結組50例、聲帶息肉組30例、單側聲帶麻痹組30例。所有患者均給予嗓音訓練,于嗓音訓練前后采用GRBAS評估表、嗓音障礙指數(shù)量表、動態(tài)喉鏡檢查、空氣動力學檢查、計算機嗓音聲學分析評價嗓音質(zhì)量。結果嗓音訓練后,聲帶小結組患者的總嘶啞度和糙聲度評分均較嗓音訓練前均降低,聲帶息肉組和單側聲帶麻痹組患者的總嘶啞度、糙聲度和氣息度評分均較嗓音訓練前降低(均P<0.05)。3組患者的嗓音障礙指數(shù)量表各維度評分和總分,動態(tài)喉鏡檢查的聲帶閉合、聲帶運動對稱性、聲帶黏膜波及聲帶振動規(guī)律性評分,以及計算機噪音聲學分析的頻率微擾、振幅微擾、噪諧比均低于嗓音訓練前(均P<0.05)。3組患者空氣動力學檢查的最大發(fā)音時間和最長發(fā)音時間均較訓練前延長(均P<0.05)。結論嗓音訓練對發(fā)聲不當所致的嗓音疾病患者有良好的治療效果。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
        1.2.1 嗓音訓練方法:
        1.2.2 噪音質(zhì)量評價方法及工具:
    1.3 統(tǒng)計學分析
2 結 果
    2.1 3組患者嗓音訓練前后GRBAS評分比較
    2.2 3組患者嗓音訓練前后VHI評分比較
    2.3 3組患者嗓音訓練前后動態(tài)喉鏡檢查結果比較
    2.4 3組患者嗓音訓練前后空氣動力學檢查結果比較
    2.5 3組患者嗓音訓練前后計算機噪音聲學分析比較
3 討 論



本文編號：4051008