目的觀察增強(qiáng)CT放射組學(xué)術(shù)前預(yù)測(cè)肝細(xì)胞肝癌(HCC)病理分級(jí)的可行性及價(jià)值。方法回顧分析429例經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的HCC患者,分為訓(xùn)練組(n=329)和測(cè)試組(n=100),記錄其臨床特征;提取動(dòng)脈期(AP)及靜脈期(VP)CT圖像的放射組學(xué)特征,應(yīng)用最小絕對(duì)值收斂和選擇算子(LASSO)回歸分析法對(duì)其進(jìn)行降維,篩選最有價(jià)值的組學(xué)特征后,構(gòu)建基于AP、VP、AP+VP圖像特征的組學(xué)模型,計(jì)算2組放射學(xué)評(píng)分并進(jìn)行二分類判別。根據(jù)病理結(jié)果定義高級(jí)別和低級(jí)別HCC,采用10倍交叉驗(yàn)證訓(xùn)練選擇最優(yōu)組學(xué)預(yù)測(cè)模型,篩選對(duì)預(yù)測(cè)HCC病理分級(jí)有意義的臨床特征后,構(gòu)建臨床模型以及聯(lián)合組學(xué)特征和臨床特征的聯(lián)合模型。繪制3種模型預(yù)測(cè)訓(xùn)練組和測(cè)試組HCC病理分級(jí)的ROC曲線,評(píng)估其診斷能力。結(jié)果聯(lián)合組學(xué)模型最優(yōu),其判別訓(xùn)練組及測(cè)試組高級(jí)別和低級(jí)別HCC的放射學(xué)評(píng)分的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=8.58、3.24,P均<0.05)。測(cè)試組中,聯(lián)合模型預(yù)測(cè)HCC病理分級(jí)的AUC值(0.70)與組學(xué)模型(0.69)和臨床模型(0.63)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。結(jié)論基于增強(qiáng)CT圖像的放射組學(xué)特征可...

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

圖12組基于AP+VP、AP及VP圖像的rad-score

表12組HCC患者臨床特征比較組別年齡(歲)男/女低級(jí)別HCC(例)高級(jí)別HCC(例)ⅠⅠ-ⅡⅡⅡ-ⅢⅢⅢ-ⅣⅣ訓(xùn)練組(n=329)53(47.25,60)295/343524144734553測(cè)試組(n=100)52(47,59....

圖2放射組學(xué)模型、臨床模型和聯(lián)合模型預(yù)測(cè)2組病理級(jí)別的ROC曲線

表3放射組學(xué)模型、臨床模型和聯(lián)合模型分別預(yù)測(cè)2組HCC病理分級(jí)的ROC曲線分析結(jié)果模型訓(xùn)練組(n=329)測(cè)試組(n=100)截?cái)嘀得舾卸?%)特異度(%)準(zhǔn)確率(%)AUCP值敏感度(%)特異度(%)準(zhǔn)確率(%)AUCP值放射組學(xué)模型0.53....

圖33種模型預(yù)測(cè)測(cè)試組HCC病理級(jí)別的ROC曲線

圖2放射組學(xué)模型、臨床模型和聯(lián)合模型預(yù)測(cè)2組病理級(jí)別的ROC曲線與既往研究[16-17]不同,本研究臨床模型中,患者年齡、腫瘤直徑及血清AFP均為獨(dú)立危險(xiǎn)因素。CHEN等[18]認(rèn)為年齡<40歲HCC患者1年生存率低于年齡≥40歲者,原因可能在于發(fā)生于年輕患者的腫瘤的生物學(xué)行為....

本文編號(hào)：4005052